Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXI. kötet (Budapest, 1929)

Tartalommwtató. Lap lévő szénbányáknál létesült bányatársláda nyugbértartozásaiért, 18. mert a társpénztárak a munkaadótól különálló, független intézmények s nem minősíthetők a munkaadó által csak a nyugbérügyek lebonyolítására kiielölt igazgatási szervnek 27 Duna-Száva-Adria Vasúttársaság ellen támasztható nyugdíjkövetelések rendes bírói úton érvényesíthetők, 26. I. mert a 7200/1925. M. E. sz. rendelet 89. pontja kizáróan a M. kir. Államvasutak nyugdíjasaira, nyugbéreseire, ezek özvegyeire és árváira vonatkozik s így a Kúria 31. számú polgári jogegységi döntvénye is. — II. A 9282/1926. M. E. számú rendelet 2. §-a szerint az alkalmazottnak, mint nem pénztári tagnak, kegydíjként annak a fele jár, ami nyugbér címén illetné, ha a nyugdíjpénztár tagja lett volna 41 Közforgalmú vasútnál alkalmazott hivatalszolga nyugdíjának átértékelése 58. I. az 1926 : XVI. tc. 2. §-a alá esik. — II. Nem vehető figyelembe az 1923. évben kötött kollektív szerződésben foglalt nyugdíjrendezés, ez a nyugdíjjárandóság mértékére kötött egyességnek lévén tekintendő az 1926 : XVI. tcikk 14. §-a értelmében 102 A nyugdíjbérintézetbe fel nem vett munkásra nézve beszámítható szolgálati időnek azt lehet tekinteni, 27. amely a nyugbérpénztár alapszabályai szerint nyugbérpénztári tagsági időül beszámít 44 Ha a munkaadó társaságnak az 1914. évben érvényben volt nyugdíj szabályzata a nyugdíj összegére felsőhatárt szab, 30. í. az átértékelés alapja a legkedvezőbb esetben sem lehet több az eleve korlátolt legfelsőbb nyugdíjösszegnél. — II. Nem vonatkoztatható a később hatálybalépett nyugdíjszabályzat az ennek hatálybalépése előtt nyugdíjazott nyugdíjintézeti tagra, ha az újabb szabályzat kifejezetten így rendelkezik. — III. Magasabb összegnek önkéntes megadása az özvegy részére külön jogfenntartás nélkül sem foglalja magában a későbbi nyugdíjszabályzat alkalmazandóságának, illetve a férjnek járó nyugdíj a megszabottnál nagyobb hányadának elismerését 48 75. I. A szolgálat újabb felajánlása és visszafogadási készség nem komoly, ha az alkalmazottat maga a munkaadó küldi el. — II. A nyugdíjszabályzatnak másutt való állásvállalást tiltó kikötését hatályosnak nem lehet elismerni, ha a fizetett nyugdíj az illető megélhetését egyáltalán nem biztosítja és az egyéb jövedelem szerzése a nyugdíjas létfenntartásának biztosítása végett feltétlenül szükséges. — III. Az alperes nyugdíjegyesület tudomása a másutt való állásvállalásról fennforog, ha azon részvénytársaság tisztviselői közül bírnak róla tudomással, amely alkalmazottai tagjai a nyugdíjegyesületnek. — IV. Az 1926 : XII. tc. 14. §-a ezen törvény átértékelési szabályainak 1925 aug. l-ig visszaható erőt biztosít 128 Szolgálatadók nyugdíjintézeteinek együttes kezelésére összesített közös szerv és a munkaadó egyetemleg felelnek, 87. I. de az átértékelésre a nagyobb teljesítőképességgel bíró munkaadó vagyoni helyzete irányadó, — II. viszont a közös szerv fizetőkötelezettsége csak a munkaadó, mint