Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXI. kötet (Budapest, 1929)

Hiteljogi Döntvénytár. 27 indítványainak a tárgyalása előtt az igazgatósági ülést azzal a ki­jelentéssel, hogy az igazgatóság írásbeli válaszát elvárja, elhagyta, nem értelmezhető másként, s ennek folytán alperes is helyesen értelmezhető akként, hogy felperes az állásától való felmentését kéri, s minthogy az alperes igazgatósága a felperes ismertetett nyilatkozata és ténye folytán még ugyanabban az ülésében ki­mondotta, hogy a felperes hivatali működését önként elhagyottnak tekinti, s erről felperest azonnal értesítette, a fellebbezési bíróság felperest a felmondási időre járó lizetése iránt támasztott kereseti követelésével jogszabálysértés nélkül utasította el, annak dacára, hogy felperes az 1925. évi július hó 13. napján kell levelében alperest arról értesítette, hogy állását önként el nem hagyta s azt tovább is betölteni kész. Az az alkalmazott ugyanis, aki jogos ok nélkül a szolgálatot önként hagyja el, a felmondási időre fizetést követelni nem jogo­sult. Felperesnek az ismertetett nyilatkozata és ténye pedig az állásáról lemondással és annak elhagyalásával, alperesnek arra, adott válasza pedig a lemondás elfogadásával, illetve az állás el­hagyásának a tudomásul vételével egy jellentőségíí; s miután al­peres felperesnek a leimentést kérő nyilatkozatát elfogadta, fel­peres azt többé joghatályosan megváltoztatni jogosult nem volt. Szolgálati szerződés: A részvénytársaság nem tarto­zik felelősséggel a tulajdonában lévő szénbányák­nál létesült bányatársláda nyugbértartözásaiért, 18. mert a társpénztárak a munkaadótól külön­álló, független intézmények, s nem minősíthetők a munkaadó által csak a nyugberügyek lebonyolítá­sára kijelölt igazgatási szervnek. (Kúria 1928 febr. 3. P. II. 7 í l 6 1926. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletének indokaiban foglalt azt a megállapítást, hogy alperest a tulajdonában lévő p—-i szénbányáknál létesült bányatársláda nyugbértartozásaiért felelős­ség terheli, alperes felülvizsgálati kérelme folytán mellőzi. Indokok: A bánya társpénztárak (társládák) kötelező felállí­tását már az 1854-iki Általános Bányatörvény 210. $-ával elren­delte és 211. §-ában egyúttal azt is kimondta, hogy a társpénz­tárba (társládába) minden a bányánál felvett felügyelő vagy bánya­munkás tagként belépni és ennek járulékokat fizetni tartozik, — az így keletkező társpénztárakat 212. §-a és 213. §. /) pontja szerint a bányászlegénységi választmány vezetése — és 220. §-a,

Next

/
Oldalképek
Tartalom