Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIX. kötet (Budapest, 1927)

XVI Tartalommutató. Lap fedezni utóbbi azon magatartása miatt, hogy már felperes leveleit sem fogadta el 148 110. Az előlegfizetés megtagadása után utólagos teljesítési határidő adása s közbenjárási tevékenység igénybevétele nem menti az egy havi késedelmet, ellenben- súlytalan, ha időközben az árú ára semmit sem változott 150 111. Kiviteli engedély meg nem szerezhetése a teljesítést elhalasztja ; nem kell tehát külön bizonyítani, hogy a felek azt a kiviteli engedély megszerzéséig megállapodással kitolták. 151 Deviza, valuta. 1. Eredetileg dollárban kikötött, de magyar koronában érvényesített követelés késedelmes fizetése esetén nem térhetni vissza dollárra, hanem valorizálásnak van helye 1 2. Átutalás lehetetlenülése esetében az átutalással megbízott bank felszabadul az ügylet teljesítése alól s csak az előbbi állapot helyreállítására köteles 4 3. Tévedésből átutalt kifizetés csakis a juttatás eredeti tárgyának visszaadásával restituálható 6 48. A hitelezőnek az a kijelentése, hogy hajlandó valóságos cseh korona helyett fizetéskori árfolyamon magyar koronát is elfogadni, feljogosítja a bíróságot, hogy a perben kimondja, hogy az adós a fizetéskori árfolyam szerint magyar koronában is fizethet 64 60. Külföldi pénznem beszerzésének veszélye az adóst terheli : ha a Devizaközponttól azt nem is tudta beszerezni, a hitelező a tartozást az esedékességkor érvényben levő devizaárfolyam szerint magyar koronában nem köteles elfogadni. . 83 61. Devizaközpont engedélyének megszerzése adós terhe az esetben is, ha külföldi hitelező részére külföldi koronákban tartozott belföldi pénzintézetnél teljesíteni 84 76. Különböző pénznembeli követelések egymással való szembekerülésük időpontjában volt árfolyamuk szerint veendők számba 102 112. Minthogy effektív svájci frankokban volt fizetendő a vételár s ezeket a vevő a Devizaközponttól megkapni nem tudta, a szolgáltatás a vevő részéről lehetetlenné vált. — Ugyan emiatt az összes eljárási költségek kölcsönös megszüntetése .. 152 Bizományi ügylet. 76. U a a bizományi árukat terhelő költségek kikötés szerint a bizományost terhelik s a bizományi viszony nem a megbízó hibájából szűnt meg, a bizományos azok megtérítését csak akkor követelheti, amikor a bizományos az árukat a viszony megszűnésekor a megbízónak visszaadta 102 Közvetítői jutalék. 18. Haszonbérleti szerződés közvetítéséért határozott összegben — terményben — kikötött jutalék negyedrészben álla-