Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIX. kötet (Budapest, 1927)

•94 Hileljogi Döntvénytár. viseleti joggal bíró közegei az 1923 június 1. napja óta ót az A) alatti okiratban megállapított 8000 K átértékelésének rendezésével hitegetve tartották vissza a kereset indítástól. Valorizálás: 20°/o 68. /. ítéltetett meg csak, olyan tartályok egyenértéke fejében, amelyeket a kötelezett még az 1919. évben tartozott volna visszaadni. - - II. Gazdasági lehetetlenülés állapíttatott meg a visszaadásra kötelezett javára. „ , (Kuna 1926 jún. 9. P. IV. 4197/1925. sz.) indokok: Nem vitás, hogy a borszállítás céljából a felperes által részint az alperesnek, részint jogelődének kölcsönadott 26 db ládának és 2480 db palacknak a szállításkori értéke 3520 K-t tett ki és hogy ma ugyanezeknek az tartályoknak a beszerzési :ára mintegy 20 millió koronára rúg. Meg nem támadott tényként meg van állapítva az is, hogy a szóbanforgó ládák és palackok már a kereset megindításakor sem voltak meg az alperes birtokában. Abból a körülményből, hogy időközben a tartályok ára a szállításkor volt értékének több ezerszeresére ugrott fel, nyilvánvaló, hogy az alperesre nézve a tartályoknak beszerzése és természetben való szolgáltatása gazdaságilag lehetetlenné vált. Alperest tehát a ládáknak és palackoknak természetben való visszaadására ma már kötelezni nem lehel; hanem felperes jogszerűen csakis arra tarthal számot, hogy az alperes az említett tartályok egyenértékét méltányosan átértékelve neki megtérítse. Az átértékelés időpontját illetően a kir. Kúria az 1919. évi ^ug. 8. napját azért vetle számítási alapul, mert a megállapított tényállásból folyóan alperesre nézve a visszaadás kötelezettsége e napon állott be; az alperes tehát e naptól kezdve a tartályok készpénzbeli egyenértéke tekintetében fizetési késedelembe esett. Az átértékelés mérvét illetően pedig figyelemmel egyrészt a peres felek vagyoni helyzetére, valamint arra a körülményre, hogy felperes a jelen pert több mint három évi késedelemmel indította meg, ami alatt a magyar korona vásárló ereje lényegesen csökkent : a kir. Kúria az adott esetben a per összes adatainak mérlegelésével csupán 20%-os átértékelést tartott méltányosnak. = A gazdasági lehetetlenülés idáig csak az eladó javára alkalmaztatott.