Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)

50 Hiteljogi Döntvénytár. 90—100 K ban van feltüntetve. A megállapított és e tekintetben meg nem támadott tényállás szerint azonban az 1917 ápr. 20—30. napjai közti időben első kézből káposztaárú már herii volt beszerezhető. Ennélfogva habár az árjegyzékekben a káposztaárú ára a jelzett napokon métermázsánkint 90. illetőleg lOOK-ban van is feltüntetve, a kármennyiség megállapításánál nem vehetők irányadókül az árjegyzékbeli árak; irányadó csupán az az ár lehet, amely áron káposztaárú abban az időben tényleg beszerezhető volt. Ezt az árat pedig a fellebbezési bíróság az összes perbeli adatok mérlegelésével métermázsánként 120 K-ban helyesen állapílotta'meg. Az alperes szerződésszegése folytán károsodott felperes kán'inak megállapításánál egyedül az irányadó, hogy a szerződésszegés idején a felperesnek mily összegért állott volna módjában a kötlevél szerinti mennyiségű káposztaárút beszerezni. Szemben azzal a megállapított ténnyel tehát, hogy abban az időben káposztaárú métermázsánként 120 K-val volt beszerezhető, egyáltalán nem vehető figyelembe R. R. szakértőnek az a vallomása, hogy tőle budapesti kereskedők ily árút métermázsánként 140 K-val kerestek megvételre. Ennélfogva a kár mennyiségének megállapításánál a fellebbezési bíróság a felperes által panaszolt anyagi jogszabálysértést el nem követte. * * = V. ö. Hitelj. Dtár XV. 29. sz. esettel és jegyzeteivel. 31. A vasát a 3067/1921. M. E sz. rendeletben javára megállapított vélelemre nem hivatkozhatik. ha öt a fuvarozás lebonyolítása körül valamely mulasztás vagy vétkesség terheli; miért is vizsgálandó, hogy a vasutat a kérdéses küldemény irányítása és kiadása körül a fuvarozási szerződésnek megfelelően s a rendes fuvarozó gondosságával járt-e el ? (Kúria 1921 dec. 15. P. IV. 2636 1924: sz.) A kir. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletét feloldja. Indokok: A nem vitás perbeli tényállás szerint a keresetben megjelölt mézküldemény Adony—Pusztaszabolcs állomáson a felperes címére Budapest—Ferencváros pályaudvarra adatott fel, ebből az árúból Budapest—Dunapart állomáson, ahova a küldemény a