Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)

Tartalommutató. XXV visszahagyása következtében az üzlethelyiség valószínűen kigyulladhatott : háborús körülménynek nem tekinthető. — III. Az, hogy a biztosított a menekülése ós az ellenséges meg szállás után bekövetkezett és a biztosításra befolyással bíró eseményekről a biztosítót nem értesítette, hátrányára be nem tudható™ .... .,_ „ .._ _ „ ... _.. _ _.. 79 Betörés elleni biztosítás. 4. A proletárdiktatúra alatt a biztosított nyári lakásába az állami hatalom akkori tényleges birtoklóitól nyert megbízás alapján hivatalos eljárás színezetével és a nyaraló ajtajának erőszakos felnyitásával behatolt egyének által elkövetett lopás nem esik a biztosítási feltételek 1. §-ában tüzetesen körülírt betöréses lopás fogalma alá, tehát arra a biztosítási kockázat ki nem terjed .... .... .._ ..„ .... ,„ „. _ „ .... „ „_ .... 8 45. Ha a biztosítási szerződés szerint a betöréses lopás ellen irányuló biztosítás a felperes üzletében levő mindenféle férfiruhákra és hozzá való nyers anyagokra s az üzlet teljes berendezésére és felszerelésére vonatkozóan köttetett meg : a biztosítás hatálya a biztosított üzletében levő «mindenféle» férfiruhákra, tehát azokra a ruhákra is kiterjed, amelyeket a felperes iparüzlete körében másoktól csupán javítás vagy vasalás végett vett át még akkor is, ha a biztosítandó tárgyakat az ajánlatban sajátjaként jelölte is meg ..„ „ „ ^ .... 81 64. Ha az követi el a betöréses lopást, kinek a biztosított a tulajdonát képező villa egy részét pénzbeli ellenszolgáltatás kikötése nélkül, pusztán a felügyelet teljesítése ellenében használatra átengedte : alkalmazást nyer a biztosítási feltételeknek az a kikötése, mely a biztosításból a házi tolvajok által elkövetett lopást kizárta.._ „ _. _ „ „ .... .._ _ .... 114 Balesetbiztosítás. i't'ó. Balesetbiztosításnál, mint az életbiztosítás egyik neménél, a szakbizottsági eljárás joghatályosan ki nem köthető, ezért a biztosítási feltételek 15. §-ának a becslőbizottsági eljárásra vonatkozó kikötése figyelembe nem vehető „ .... .... 114 Alkuszdíj. 53. Ellenkező megállapodás hiányában közvetítési díj csak arra az esetre követelhető, ha az ezt igénylő kimutatja, hogy ő valami ügylet létesítése tekintetében közbenjárással megbízatott ós oly tevékenységet fejtett ki, amely a közvetítői tevékenység fogalmát kimeríti s amelynek következtében az ügylet az Ő közvetítésével és illetve az ő közlése alapján köttetett meg .... .... _ .... _~ _ __ „_ _ .... 96 Kereskedelmi perenkívüli eljárás Fel folyamodást jog. \)ö.l. A 68,300/1914. M. E. sz. rendelet 24. §. 1. pontja értelmében a közgyűlési határozatnak a KT. 180. S-a alapján hivatal-