Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIV. kötet (Budapest, 1922)

Jfiteljof/i Döntvénytár. 29 nek; már pedig az említett törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott 22fi5 1920. M. E. sz. rendelet az ú. n. népköztársaság kormánya által 4951 1818. M. E. sz. alatt kibocsátott rendeletet érvényben nem tartotta és ekként e rendeletnek a végkielégítésre vonatkozó rendelkezései sem alkalmazhatók. Az 1910,1920. M. E. sz. rendelet 9. §-a a végkielégítésre nézve annyiban intézkedik visszaható erővel, hogy végkielégítés jár a munkaadóval legalább tíz évig szolgálati viszonyban állott oly alkalmazottnak is, akinek szolgálati viszonya nem az ott megjelölt okból, az 1910/1920. M. E. sz. rendelet életbelépése előtt ugyan, de 1919. évi augusztus hó 1. napja óta szűnt meg. (Budapesti kir. ítélőtábla 1921 ápr. 14. 6. P. 6655 1920. sz.) A kir. ítélőtábla: Felperest leiülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Az 1920 márc. hó 2-án életbelépett 1910/1920. M. E. sz. rendelet 24. §-a szerint az életbelépésének napjáig keletkezett jogigényekre nézve, amennyiben a felhívott rendelet másként nem rendelkezik, a 4424 1919. M. E. sz. rend. irányadó. Az 1910 1920. M. E. sz. rendelet 9. §-a a végkielégítésre nézve annyiban intézkedik visszaható erővel, hogy végkielégítés jár a munkaadóval legalább tíz évig szolgálati viszonyben állott oly alkalmazottnak is, akinek szolgálati viszonya nem az olt megjelölt okból, az 1910 1920. M. E. sz. rendelet életbelépése előtt ugyan, de 1919. évi augusztus hó \. napja óta szűnt meg. E kivételtől eltekintve a végkielégítésre is alkalmazást nyer a 4424/1919. M. E. sz. 11. §-a, mely szerint végkielégítés a munkavállalót szerződéses kikötés kivételével — meg nem illeti, mert az 1920:1. t.-c. 9. $-a értelmében az ú. n. népköztársaságnak a kormány állal kifejezetten érvényben nem tartott törvényei és rendeletei érvénytelenek ; már pedig az említett törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott 2245 1920. M. E. sz. rendelet az ú. n. népköztársaság kormánya által 4951 1918. M. E. sz. alatt kibocsátott rendeletet érvényben nem tartotta és ekként e rendeletnek a végkielégítésre vonatkozó rendelkezései sem alkalmazhatók. Minthogy pedig a fellebbezési bíróság által az elsőbíróság ítéletéből elfogadott tényállás szerint felperesnek katonai szolga-