Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIV. kötet (Budapest, 1922)

4 Hiteljogi Döntvénytár. számítás mellett csehszlovák koronaértékben, fize­tendő. (Kúria 1921 jan. 25. P. IV. 37 44/19-20. sz.) A m. kir. Kúria: A felperest felülvizsgálati kérelmével el­utasítja. Indokok: A felperes felülvizsgálati panasza abban foglal­ható össze, hogy a fellebbezési bíróság az alpereseket nem ma­rasztalta az osztrák-magyar koronában kialkudott vételárnak ugyan­annyi összegű cseh koronában való megfizetésére. Ez a panasz alaptalan. A meg nem támadott.ítéleti tényállás szerint a felek 1918. évben a vételárat az akkor mindkét fél telepén érvényben volt koronaértékben állapították meg; az alperesek ezt a vételárat meg­egyezésükkel ellentétben a faktúra kézhez vétele után nem küld­ték meg a felperesnek, aki erre az alpereseket 109,787 K 50 f. vételár megfizetése iránt megperelte és a 17. alsz. jegyzőkönyv­ben foglalt kijelentése szerint nem volt külön észrevétele amiatt, hogy az alperesek a kereseti árúk átadása ellenében kérték ma­rasztaltatásukat. Ugyancsak a meg nem támadóit ítéleti tényállás­ból kitűnik, hogy a fizetésnek a csehországi Lomnitzban kell tör­ténnie ; az pedig a felülvizsgálati bíróság előtt is ismeretes köz­tudomású tény, hogy Csehországban jelenleg sem az osztrák, sem a magyar korona nem törvényes pénznem. Mivel ily kép az a pénznem, amelyben a felek mint fizetési eszközben megállapod­tak, jelenleg a teljesítés helyén forgalomban nincsen, mivel to­vábbá az alperesek nagyobb ellenérték fizetésére nem kötelez­hetők, mint amilyennek fizetésére a felperesek megegyeztek, mi­vel végre a kézen-közön (Zug urri Zug) teljesítés esetében meg­határozott teljesítési halárnap hiányában a KT. 327. §-.ára is te­kintettel lejárati napul az árú átadásával egyidejííleges fizetés napja tekintendő, annálfogva a KT. 326. §-a alapján helyesen döntött a fellebbezési bíróság, amikor az alpereseket 109,787 K 50 f magyar koronának a teljesítés helyén és idején fennálló árfolyam alapján történő átszámítás mellett cseh-szlovák korona­értékben való fizetésére kötelezte Mivel ezek alapján a felperes felülvizsgálati kérelme alap­talan, azt elutasítani kellelt. ¥ * = V. ö. Az 1., 3. és 4. sz. esetekkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom