Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

XIV Tartalommutató. tott jogügylet útján tovább eladja4 hanem csak utóbb kötött ilyen tiltott továbbeladási ügyletet, nem változtatja meg az érvényesített elmaradt haszonnak tiltott jogügylet nem teljesíthetéséből származását s így ez az említett körülmény a kárkövetelés elbírálásánál nem bír jogi jelentőséggel. Aki az általában közszükségleti cikknek tekintendő hordóknak a fogyasztóhoz juttatását nyilvánvalóan szükségtelen közbeneső kereskedéssel eszközli, vagyis a hordókat nem a fogyasztónak, hanem közbeneső más kereskedőnek adja tovább, ezzel a 3678/ 1917. M. E. sz. rendelet 27. §-ába ütköző tilalom ellen vét 123 74. A 3678/1917. M, E. sz. rendelet 13. §-ában felsorolt közszükségleti cikkek között a boroshordók megemlítve nincsenek, a 21. §. értelmében tehát felperes külön hatósági engedély nélkül is jogosítva volt a boroshordókkal való kereskedésre.^ .„ 124 Bizomány. 23.1. A bizományos által megvásárolt árúkat a vásárlás pillanatától érhető veszély a megbízót terheli, kivéve, ha a bizományos, az ügyletet nem a rendes kereskedő gondosságával a megbízó érdekeinek megfelelően s a megbízás értelmében látta el, vagy amennyiben az ő gondviselése alatt történt kárt a rendes kereskedő gondosságával nem háríthatta el. — II. A tárolás összes kockázataiért a bizományos által vállalt veszély alatt kifejezett kiterjesztés nélkül az ellenséges betörés folytán beállott erőhatalom nem érthető. • — III. Ha a megbízó a bizományosnak csakis a rendben lebonyolított ügyletek után köteles járulékot fizetni: ez nem zárja ki, hogy a jutalék az ellenséges betörés folytán elveszett árúk után is fizettessék, ha a bizományos az ügyletek rendben lebonyolítására mindent elkövetett. — IV. Kereskedelmi szokás, hogy ha a gabona kölcsönzsákokban kerül elküldésre, a zsákok elveszéseért a veszély attól a pillanattól, hogy az árú a vasútnak zsákokban tényleg, noha feladóvevény nélkül is, átadatott, az árúnak tulajdonosát terheli 1 .... .... .... M .._ ..„ .... .... 34 Vasúti fuvarozás. Drágaság fogalma. 10. A V. Ü. Sz. 30. §. 5. i) pontjában megjelölt «más drágaságok* alatt a közönséges életfelfogás szerint azok a tárgyak értendők, melyek méreteikhez és súlyukhoz képest anyaguk, kidolgozásuk vagy más tulajdonságuknál fogva egyéb tárgyakhoz képest különösen értékesek. Ilyenek lehetnek a ruházati cikkek is. Nem sértett tehát jogszabályt a fellebbezési bíróság azzal, hogy a 20—25 dekagramm súly mellett 3000 K-ra értékelt chinchilla-gallért a V. Ü. Sz. 30. §. 5. i) pontja alá eső oly drágaságnak minősítette, amelynek elveszéseért a vasút csak bevallás esetében lehetne felelős ,«.„_ -_ „„ .„. .„ 17 Díj visszatérítés. 12. A tévedésből be nem szedett mérlegilleték címén érvényesített követelésre, mint a szerződósben külön nem szabályozott