Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Hiteljogi Döntvénytár. Ezért a felülvizsgálati kérelemnek helyt adni s a felperest keresetével elutasítani kellelt. Az eljárási költségek a felek közölt kölcsönösen meg voltak szüntetendők; mert azok naeyrészben az alperes egyéb védelmi eszközei igénybe vétele folytán merüllek fel, amely védelmi eszközök a fellebbezési bíróság ítéletének megfelelő módon meg nem támadott tényállása szerint sikertelenek lévén, ezeknek a költségei a Pp. 430. §-a értelmében az alperest terhelik, illetve a felperes által viselendő költségeket kiegyenlítik. = V. ö. Hitelj. Dlár XI. 155.; XII. 24., 7!)., 123. sz. csetekkol. <>0. A főnöknek a 8—,7 óráig egyhuzamban megszabott munkaidőt megváltoztató az az intézkedése, hogy ezentúl a hivatalos idő 8—12 és 2—6-ig tart : az alkalmazottra nézve a mai végtelenül súlyos életviszonyok között nehezen elviselhető terhet rótt volna és boldogulását lényegesen és annyira megnehezítette volna, hogyha a szolgálali viszony egyoldalú megszüntetése szempontjából az alkalmazottnak erre vonatkozó elhatározása nem is vezethető vissza a főnök jogellenes magatartására, de az alkalmazottra nézve a kilépést megokoló alanyi kényszerhelyzetnél fogva a nyugdíjjárulékok elvesztésének előfeltételéül megkívánt önszántából kilépés esete sem tekinthető bekövetkezettnek. Az ily esel re tehát a Kúria jogegységi tanácsának 2. sz. döntvényében foglalt jogszabály nem alkalmazható. (Budapesti ítélőtábla 1920 ápr. 16. 6. 1'. 861/1920. sz.) A budapesti ítélőtábla: A felülvizsgálati kérelemnek helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletének megtámadott részéi megváltoztatja és az alperest arra kötelezi, hogy a felperesnek a fellebbezési bíróság helybenhagvó ítéleti rendelkezésével megítélt kereseti résztőkén (180 K) felül még továbbr 1153 K 58 f tőkét is megfizessen.