Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)
Hiteljogi Döntvénytár. ^atóságál záros határidő kitűzésével és az alábbírt következményre figyelmeztetéssel hívja fel arra, hogy akadály nem létében F. V.-nak az igazgatósági tagságról lemondását jelentse be és a nevezett igazgatósági tagsági minőségének törlését kérje; amennyiben pedig a KT. 192. §-ának esete fennforogna, ezU a körülményt jelentse be, mert a bejelentés elmulasztása esőién F. V.-n.ak az igazgatósági tagságról való lemondását a bíróság Judomásul venni és a nevezett igazgatósági tagsági minőségéi a cégjegyzékből töröltetni fogja. Indokok: A KT. 192. §-ának ama rendelkezéséből, hogy dia az igazgatósági tagok száma a határozatképességre alapszabálvszerűleg kikötött számra csökkent, az igazgatóság laiijai csak a közgyűlésen mondhatnak le», következik, hogy a most megjelölt eseten kívül a lemondás nemcsak a közgyűlésen történhetik, hanem a lemondását a kilépő tag az igazgatóságnak is bejelentheti, mert a KT. 179. §. 1. pontjában említett felmentés alatt az igazgatói felelősség alóli felmentés értendő, de az nem értendő akként, hogy az igazgatói állásról való lemondás minden esetben csak a közgyűlésen történhetik. Oly esetben, midőn a kilépő tag lemondását az igazgatóságnak jelentette be, az igazgatóság köteles a lemondást a KT. 184. §'. 2. bekezdésének megfelelően a törvényszéknek bejelenteni, hacsak a KT. 192. §-nak esete fenn nem forog. Ha pedig tíz igazgatóság a lemondás bejelentése és a törlés kérelmezése iránti kötelességének meg nem felel: a lemondó igazgatósági tag el nem zárható attól, hogy lemondását a cégbíróságnál is bejelenthesse. Ebből következik, hogy midőn valamely igazgatósági tag lemondását az említett okból a törvényszéknél jelenti be és a cégjegyzékből törlését kéri, kérelme azon az alapon el nem utasítható, hogy az igazgatói tagságról való lemondás feletti határozathozatal a közgyűlés elé tartoznék, hanem, a bíróság a rendelkező részben előírt módon tartozik eljárni; az igazgatóság bejelentése elmaradása esetére annak a leltevésnek lévén helye, Jiogv az iiraziralósági tag kiválásának nincs akadálya. őí>. A közszükségleti cikknek a termelőtől a fogyaszlóhoz juttatásánál a közbenső kereskedők hosszú láncolata nyilvánvalóan szükségtelen és egyenesen a közérdekbe ütköző mértékben drágítja a fogyasztó