Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

Hiteljogi Döntvénytár. Ezek alapján a felperest felülvizsgálati kérelmével el kellett utasítani. * * = V. ö. Hitelj. Dtár X. 223., XI. 5-2.. lbö. sz. esetekkel. 25. /. Ha a biztosítási feltételek szerint a több évi biztosításra kötelezett szövetkezeti tag tartozik biz tosítandó terményeiről minden évben az alpereshez új ajánlatot benyújtani, a biztosító kártérítési kötelezettsége azonban mindenkor csakis az új ajánlatnak az alperes szövetkezethez történt beérkeztével, illetve a szövetkezet részéről történt elfogadásával kezdődik: a biztosító mindegyik ajánlat visszautasítására is jogosult. — //. A biztosítási feltételek ama rendelkezéséből, hogy az ajánlat elfogadása esetén a biztosítás azon a napon déli 12 órakor kezdődik, amely napon az ajánlat az igazgatósághoz vagy a kötvény kiállítási joggal felruházott képviselőséghez beérkezett, okszerűleg következik, hogy az ajánlatnak a kötvénykiállítási joggal nem bíró ügynökhöz történt beérkezte a kockázatviselés kezdő időpontjának meghatározására befolyással nem bírhat. (Kúria 1917 dec. 7. Rp. IV. 2409/1917. sz. a.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. indokok: A 2* . alatti ajánlaton levő általános jégbiztosílási feltételek 19. §-a értelmében az a biztosított tag, aki az alperessel szemben terményeinek jégkár ellen legalább hat éven át való biztosítása tekintetében kötelezettséget vállalt, tartozik biztosítandó terményeiről minden évben az alpereshez új ajánlaiot benyújtani, az alperes kártérítési kötelezettsége azonban mindenkor csakis az új ajánlatnak az alperes szövetkezethez történt beérkeztével, illetve a szövetkezet részéről történt elfogadásával kezdődik. Ezen rendelkezést egybevetve, a biztosítási feltételek 9. §-ának azzal a rendelkezésével, amely a biztosítási szerződés hatályosIliteljogi Döntvénytár XII. 4-