Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

20 Hiteljogi Döntvénytár. 13. Az eladónak jóval a háború kitörése után írt levelében azzal a kijelentéssel, hogy az ügyletet a beállott háborús viszonyok dacára stornírozni nem kívánja, hanem a háború folytán fennforgó rendkívüli viszonyok következtében csupán a vevőnek ahhoz való beleegyezését kéri, hogy a fa szállítását utánvét mellett eszközölhesse, az ügyletet megerősítette és a háborúra való tekintettel az eredeti kötlevél tartalmával szemben bizonyos előnyt kötött ki magának, következésképen az ügylet olyannak tekintendő, mint amely a háború alatt jött létre. Ebből folyóan az alperesnek az ügylet megerősítésekor számolnia kellett a háború következtében beállott változott viszonyokkal, számolnia kellett tehát azzal a köztapasztalati ténnyel is, hogy a közszükségleti cikkeknek előállítási, így a tűzifának kitermelési és fuvarozási költségei is, valamint általában a tűzifának piaci ára emelkedhetik, következésképen az áremelkedés miatt gazdasági lehetetlenülésre jogosan nem hivatkozhatik. Az eladott árú piaci árá-* nak emelkedése pedig egymagában a teljesítést jogilag lehetetlenné nem teszi, mert a kereskedelmi forgalomban rendes körülmények között is lényeges árhullámzás lehet és az eladó épen a rendes gazdasági forgalom biztonsága érdekében teljesíteni köteles még abban az esetben is, ha az ügylet ily teljesítése reá nézve hátránnyal jár. (Kúria 1917 okt. 31. P. IV. 1579/1917. sz. a.) A kir. Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmének helyet ad, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja és az alperest kötelezi, hogy a felperesnek 60 nap alatt 34 egyenkint 10 tonnás vaggon bükkhasáb tüzilát vaggononkint 102 K vételár utánvétele-