Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

Tartalommutató. XXXI Lap amely a biztosított bizonytalan esemény bekövetkezésének eshetőségeit előmozdítja, ez az ügyleti érdek pedig ellenkező kikötés hiányában a kötvényfeltételek ily irányú külön kikötése nélkül is maga után vonja a biztosító fizetési kötelezettségének megszűntét abban az esetben, ha a biztosított esemény bekövetkezte a biztosítottnak vétkességével áll okozati összefüggésben. Ilyen vétkesség forog fenn, ha a biztosított magasabb műveltsége ellenére szakértelem nélkül kézigránátokkal foglalatoskodik — — — — — — — — — — — — — Alkuszi ügylet. Közvetítési díj. 58. Az olyan közbenjárási díjakat, amelyek a megbízó által meghatározott ügylet közvetítésére kifejezetten adott megbízás folytán merültek fel, — más megállapodás hiányában — az ügynök az esetben is követelheti, ha a közvetítésével létrejött ügylet teljesen foganatba nem is ment .„ __ ~_ — — 138. A vevő, ki az eladót megtévesztette azzal, hogy látszólag másnak nevében közvetített, tényleg azonban a vételt a maga részére kötötte meg, az önmaga részére megvett árúnak általa fizetett vételárából az alkuszdíjat vissza nem tarthatja „_ 238 Váltótörvény. Idegen váltó lényeges kellékei. 131. A váltótörvény 3. §-ának 2. pontja értelmében az idegen váltó lényeges kellékei közé tartozik a fizetendő pénzösszeg kitétele, vagyis meghatározott összegnek megjelölése mellett a pénznemnek is a váltón kell foglaltatnia, mert a pénznem meghatározása nélkül egyszerűen csak az összegnek kitételéből nem állapítható meg általánosságban sem, az, hogy a váltóadós pénzösszeg fizetésére van kötelezve.- — — — — -— — _ 229 Elévülés. 52. A hitelező a követelése fedezetéül kitöltetlenül kapott váltót a követelés lejártánál későbbi lejárattal nem jogosult kitölteni. A váltó elévülési ideje tehát nem a jogosulatlanul kitöltött lejárati időtől, hanem a követelés tényleges lejáratától számítandó — — — — — — — — — — — — — — — 97 Aláírás valódisága. 105. Az előzően perelt kamatok tekintetében való kifogás elmulasztása a váltói aláírás valóságára vonatkozóan bizonyító adatként nem szolgálhat.,.. — — — — .... _ _ _ 192 Egyesség hatálya., 1. A váltóbeli fizetési kötelezettségnek olyan kötelezettel szemben való átvállalása, aki a váltónak nemcsak a cége, hanem a