Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

^yiH, Tartalommutató. • i . Lap tészta és tarhonya szállítására nézve kötött ügyleteket anélkül, hogy előzetesen a szükséges lisztmennyiség beszerzésére és felhasználására á miniszteri engedélyt elnyerte volna : a rendes kereskedői gondosság elmulasztása folytán nem képes szállítani. Az a kötelezett, aki saját hibájából nem tehet eleget elvállalt kötelezettségének, nem védekezhetik a teljesítés utólagos lehetetlenné válásával 187' 101. Annak a kikötésnek, — hogy a vételár a fuvarlevél másodlatának átvétele ellenében fizetendő — a kereskedelmi forgalomban az á jelentősége, hogy a vevő a vételár lefizetése esetén aziránt szerezzen biztosítékot, hogy az árút1 a rendeltetési állomáson a fuvarlevélmásodlatok felmutatása mellett feltétlénül, vagyis az eladónak további hozzájárulása nélkül felvehesse. Ilyen helyzetbe azonban a vevő csak akkor kerül, ha a fuvarlevélben címzettként ö van feltüntetve . . 194, 102. Az, hogy a vevő közölte az eladóval, hogy a tőle rendelt tarhonyát a katonaság részére fogja szállítani, nem kötelezte a vevőt'arra, '' hogy e körülményt az eladó előtt igazolja és ezzel az eladónak lehetővé tegye a hadsereg illetékes hatóságától a szállítandó tarhonyához szükséges liszt beszerzését. Az igazolás elmulasztása tehát az eladó késedelmét nem menti . 196 104. Ha a vevő az árú 'egyik részlete ellen teljesen alaptalan minőségi kifogást emel és azt az eladó rendelkezésére bocsátja ; noha az eladó a rendelkezésre bocsátást elfogadta, a vevőnek a jóhiszeműségbe , ütköző ezen eljárása jogot ad eladónak arra, hogy ezen eljárás megismétlése esetén a vevővel szemben a szerződést felbontsa. A vevőnek emiatt kártérítéshez nincs igénye 201' 105. Ha az eladó oly időben fogadja el a rendeléseket, mikor az azok kielégítésére szükséges árúk beszerzésére niéjí jóhiszeműen számíthaj tott; utóbb azonban kitűnik, hogy beszerzési nehézségek folytán a megrendelt mennyiségnek csak egy részét tudja beszerezni: a kereskedői jóhiszeműség folytán nemcsak jogosítva, de kötelezVe is volt arra, hogy nemcsak egyik vevőjét, hanem lehetőség szerint mindegyik rendelőjét aránylagosan elégítse ki 208138. A vevő abban az esetben, ha az eladó a teljesítést már az erre kikötött határidő eltelte előtt teljes határozottsággal megtagadja, jogosítva van arra, hogy amennyiben a máshonnan is beszerezhető árúra szüksége van, arra nézve magát a teljesítési határidő lejárta előtt fedezze. Emellett a jogszabály mellett a fedezeti vételt nem eszközlő vevő nem érvényesíthet az eladó ellen oly igényt, amely a teljesítési határidő lejártakor létező piaci árak alapulvétele mellett kialakuló árkülönbözet megtérítésére irányul, hanem ily esetben, csakis az eladó elállásának idején létező piaci és szerződéses ár közötti különbözet lehet a kárigény tárgya 269 114. Ha az üzleteladás célja az átruházó megrendelői (üzletfelei) körének átengedése volt, de ez az átruházónak az átvevő hibáján kívül fekvő okokból nem sikerüjt: az átvevő jogosan állhat el a szerződéstől 223 l1tolagos teljesítés. . ' • • • 11. A JK.T. 354. §-ának azon rendelkezéséből, hogy a utólagos teljesítésre, határidő engedélyezendő, okszerüleg következik, hogy azt a késedelemben levő félnek kérnie kell ' 2£