Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

rtueljuyi Döntvénytár. 127 tási kötelezettségeket rovó szerződés teljesítése iránt 1892 július 9-én folyamatba lett, de 1893 április 6-tól félbenmaradt pertől eltekintve, az alperessel a szerződéses idő tartama alatt vagy akár azóta az 1910 október 29-én beadott jelen keresetig bármikor is közölte volna azt, hogy az alperes szerződésellenes magatartása íolytán ellene kárigényt támaszt, ennélfogva figyelemmel arra, hogy a kereskedelmi forgalomban megkívánt biztosságra tekintetlel, az egyik szerződő fél, még ha szerződésellenes mulasztás esik is rovására, huzamosabb időn át jóhiszeműen nem hagyható kétségben aziránt, hogy e magatartásából folyóan a másik szerződő tél kíván-e és minő igényt támasztani; a kir. tábla úgy találta, hogy felperes ama magatartásából, hogy az 1893. évet követőleg sem a hátralévő ötévi szerződéses idő alatt, sem utóbb, a további 12 év elteltével indított jelen keresetigazt, hogy kárigényt kíván alperes ellen támasztani, nem közölte, olybá vette, hogy alperes az időhöz kötött folyamatos teljesítés követelésétől, valamint a teljesítés megtagadásából folyóan esetleg támasztható kárigénye érvényesítésétől elállott, miért is a szerződéses időszak teljes letelte után is több mint egy évtizeddel headolt jelen keresetével, a már elenyészett kárigényét többé tel nem élesztheti. (1916 január 17. P. I. 4852/915. sz. a.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletének a kereseti követelés lelől rendelkező érdemi részét vonatkozó indokai alapján helybenhagyja. = V. ö. Hitelj. Dtár II. 72.; III. 63., 67., 210., 211.; VII. U2.; VIH. 17., 25.; X. 114., 219.; XI. 6., 7. 63. Ha a vevő keresetében a késedelmes eladótól a szerződésnek az árú szállításával való teljesítését vagy kártérítést követelt, nincs joga a per további folyamán kizárólag teljesítést vagy kizárólag kártérítést követelni, mert ezzel az eladóra nézve jogilag lehetetlenné tenné azt, hogy ez a választási jog gyakorlása folytán neki fenntartott teljesítési módozatok közül választhasson és az áralakulás eshetőségeit a maga előnyére kihasználhassa. A KT. fentebbi rendelkezése nem tartalmaz intézkedést a vevő vá-