Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Hitdiogi Döntvénytár. beosztásában szerzett betegség folytán bekövetkezett halála a háborúval nem hozható oly okozati összelüggésbe, amely a biztosításnak a háborúban beállott halál esetére való megszűntét maga után vonhatná. A kifejtettek szerint a fellebbezési bíróság az anyagjogi szabályok helyes alkalmazásával állapította meg azt, hogy a fennforgó esetben a kötvényfeltételek 18. §-ában foglalt kikötés az alperest a biztosítási összeg kifizetésének kötelezettsége alól fel nem menti. Ezért az alperes alaptalan felülvizsgálati kérelmét el kellett utasítani. = V. ö. Hiteljogi fttár X. 120., XI. 18., 33. és 50. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 50. Ha a biztosítási feltételek értelmében: a háborús kockázat mindazokra nézve bennfoglaltatik a biztosításban, akik pusztán töruényes kötelezettségük folytán mint népfölkelők, vagy tartalékosok vesznek részt a háborúban, de csak akkor, ha a biztosítás a hadüzenet vagy a mozgósítás időpontját megelőzőleg legalább hat hónapig szakadatlanul érvényben volt: akkor ez a hat hónap nem a biztosítottnak a hadüzenet vagy a mozgósítás idejét követő időben katonai szolgálatra történt behívása időpontjától, hanem a hadüzenet vagy mozgósítás időpontjától számítandó. (Kúria 1916 febr. 23. P. IV. 4736/916. sz. a.) A kir. Kúria: A felülvizsgálati kérelmet elutasítja. Indokok: A kereset alapjául szolgáló biztosítási szerződés általános feltételeinek 6. §-a értelmében: a háborús kockázat mindazokra nézve bennfoglaltatik a biztosításban, akik pusztán törvényes kötelezettségük folytán mint népfölkelők vagy tartalékosok vesznek részt a háborúban, de csak akkor, ha a biztosítás a hadüzenet vagy mozgósítás időpontját megelőzőleg legalább hat hónapig szakadatlanul érvényben volt. Tehát nem terjed ki a háborús kockázat azoknak a biztosítására, akiknek a biztosítási szerződése a hadüzenet vagy a mozgósítás előtt legalább