Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

44 Hiteljogi Döntvénytár. peresnek amiatti támadása is, hogy a fellebbezési bíróság ily irányú kérelmét figyelmen kívül hagyta. = V. ö. Hitelj. Dtár V. 61., H2., 186., VI. 8., 9., 70., 71., 111., 112., 186., VII. 23., 67., 114., 182., 230., VIII. 33., 67., 94., 118., 172., IX. 25., 26., 27., 32—35., 71., 103., 104., 129., 142., 143., 201., 206. sz. esetekkel és a következő 74. sz. esettel. 74 Az üzletátruházásnál az átvevőt terhelő gondosság abban áll, hogy a viszonyoknak megfelelő módon az átadó fél kötelezettségeinek létezését kutatni tartozik. Ha az üzlet átadója közölte az átvevővel, hogy vannak feljegyzései, melyekből kitűnik, kitől, mennyit vásárolt: az átvevő gondatlansága abban áll, hogy a jegyzéket az átruházó tartozási állapotának kinyomozására fel nem használta és hogy az üzletátruházási szerződés megkötését a jegyzék átadásától függővé nem tette. (Kúria 1915 jan. 14. Rp. IV. 4902/1915. sz. a.) A kii*. Kúria: A másodbíróságnak ítéletét helybenhagyja. indokok: Az alperes tagadta, hogy T. Gy.-nak az üzlet átruházása időpontjában a felperesnél üzleti tartozása volt; ez azonban T. Gy. tanú vallomásával bizonyítottnak tekinthető. Az üzletátruházásnál az átvevőt terhelő gondosság abban áll, hogy a viszonyoknak megfelelő módon az átadó fél kötelezettségeinek létezését kutatni tartozik. H. G. tanúnak vallomása szerint T. Gy. az alperessel közölte, hogy vannak feljegyzései, amelyekből kitűnik, hogy kitől és mennyit vásárolt. Ha tehát nem is vétetnék bizonyítottnak, hogy T. Gy. üzleti könyveket vezetett, a köteles gondosság arra indíthatta alperest, hogy a jegyzék megtekintése nyomán azoknál, akik a jegyzékben T. Gy.-val üzleti összeköttetésben levő eladókként jelentkeznek, tudakozódjék a tekintetben, hogy T. Gy.-t terheli-e náluk valamely üzleti tartozás. Az alperes gondatlansága ekként abban áll, hogy a jegyzéket T. Gy. tartozási állapotának kinyomozására fel nem használta és hogy az üzletátruházási szerződés megkötését a jegyzék átadásától függővé nem tette.