Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

Hileljogi Döntvénytár. 23 r>6.** Az alzálogjog tulajdonosa a megtámadhatóság szempontjából a csődlörv. 35. §-a alá eső jogutódnak tekintendő. [E. H. 1912 oki. 3. 375/912. v. sz. a.) 57. ** /. A csődtöru. 30. §-ának rendelkezése abban az esetben nem alkalmazható, ha a közadós mint utolsó forgató teljesítette a fizetést. - II.^ A hitelezőkkel létesített egyezség nem szünteti meg feltétlenül az előző végrehajtások foganatosítása következtében előállott fizetésmegszüntetési állapotot. (E. H. 1910 máj. 24. 222/1910. v. sz. a.) 58. ** Mivel a Horvátországban megnyitott csőd hatálya kiterjed a közadósnak Magyarországban levő ingóira is, ennélfogva a"megtámadási perre annak a bíróságnak van hatásköre,^amelynek területén a megtámadott jogcselekmény teljesíttetett. (E. H. 1908 ápr. 10. 740/907. v. sz. a.) = Teljes szövege Hitelj. Dtár 11. lu2d. sz. a. (265. I.)