Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

18 Hiteljogi Döntvénytár. 42.** A névre szóló részvény átruházása nem te­hető függővé oly magas átiratási díj lefizetésé­től, amely a részvényforgalom megnehezítésére irányul. (E. H. 1907 jún. 13. 156 906. v. sz. a.) 43** A részvénynek abból a célból történt átruhá­zása, hogy az átruházónak az alapszabályok sze­rint korlátolt szavazati joga az új részvényesek (Strohmann) által az alapszabályokban megha­tározottnál nagyobb terjedelemben gyakoroltas­sék, a közgyűlési határozat megsemmisítésére csak akkor szolgálhat alapul, ha az valamely jognak kijátszása vagy visszaélés keresztülvitele céljából történt. (E. H. 1913 nov. 18. 217/913. v. sz. a.) — Teljes szövege Hitelj. Dtár VIII. 3. sz. a. (4. I.) 44.** A biztosítási ajánlat felvételére megbízott ügy­nök az ajánlatban foglalt kérdések értelmezése tekintetében a biztosító megbízottjának lévén te­kintendő, az ajánlatban foglalt kérdésekre vonat­kozóan általa elkövetelt megtévesztéssel szemben a hamis bevallásra sikerrel nem hivatkozhatik. (E. H. 1907 ápr. 3-án 1126/906. v. sz. a.) — Teljes szövege Hitel}. Dlár I. 125. sz. a. (215. I.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom