Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

1.** A váltótörvény l.§-ának2. bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy nem teljeskorúak szenvedő váltóképességgel csak akkor bírnak, ha önállóan ipart űznek, nem hagy kétséget az iránt, hogy ezek a nem teljeskorúak a szenvedő válióképességüket csak abban az időpontban érik el, amelyben az ipart tényleg űzik és nem már akkor, amikor a gyámhatóság az iparűzéshez szükséges beleegyezését megadja. (E. H. 1906 okt. 2. 772/1905. v. sz. a.) == Teljes szövege Hitelj. Dtár 1. 32. sz. alatt. Ott az eset száma sajtóhibából 8772/1906. V.-nak szedetett. A váltó előlapján, annak oldalán a szöveg mellett keresztbe írt névaláírás nem tekinthető ^kibocsátói aláírásnak, mert a váltókibocsátó aláírásának a váltó oly helyére kell reávezettetni, hogy ezáltal a váltó szövege aláírtnak jelentkezzék. A Kúria mindkét alsóbbfokú bíróság ítéletét az azt megelőző ** A kir.^Kúria polgári jogi bizottsága az 1912 : LIV. tc. 78. §-a értelmében összeállítja a teljes ülési, jogegységi és egyéb elvi határozatokat. Azoknak a határozatoknak fejezeteit, melyek értesülésünk szerint e gyűjteménybe felvételre vannak szánva, jel alatt közöljük. IJiteljop Döntvénytár. $ 1