Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

138 Hiteljogi Döntvénytár. nélkül meghamisítva foglaltattak a 2. és 3. alattiakba, amit azonban a felperes nem is állított. Ezeknél fogva, elfogadva az elsőbíróság ítéletében a perköltségre vonatkozóan felhozottakat, a másodbíróság ítélete helybenhagyandó volt. * * = Ad I. V. ö. Hitelj. Dtár I. 91., 114., 115. II. 9., 48., 49., 50., 75., 170. III. 104., 206., 207. IV. 88., 97., 98. V. 3., 4., 96. VII. 97., 98., 180., 215., 216. IX. 79., 80. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. — Ad II. V. ö. Hitelj. Dtár I. 125., 177. II. 170. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. — Az a körülmény, hogy a biztosító-társaságnak az ügynökkel egy tekintet alá esö orvosa a biztosított megbízásából töltötte ki az ajánlatot, nem zárja ki annak bizonyítását, hogy az ajánlatban feltüntetett kérdések a biztosítotthoz valósággal nem intéztettek, vagy hogy az azokra adott felelet nem a valósághoz híven lett felvéve. Dtár. III. f. XI. 200. I. 123. A szakbizottsági becslés kikötésére vonatkozó feltételek csak abban az esetben joghatályosak, ha a biztosítási szerződésnek a szakbizottsági becslés igénybevételének esetére vonatkozó egyéb feltételei is úgy a biztosítótársaságra, mint a biztosítottra egyenlő jogokat állapítanak meg és egyenlő kötelezettségeket rónak. Ez az eset azonban nem forog fenn, ha a kikötés a biztosítótársaságnak a kárfelvétel felülvizsgálatára és helyreigazítására is jogot ad. Vagyis ha a kárbecslő által megállapított kárösszeget a biztosított el is fogadja kártérítésül, ezt az összeget a biztosítótársaság a maga részéről elfogadni még kötelezve nincs és ha a kárfelvételt a biztosított hátrányára megváltoztatja, az eredménynyel meg nem elégedő biztosítottat — bár ez a kárbecslést elfogadta — az esetleg reá nézve hátrányosan alakítható szakbizottság becslésének igénybevételére kényszeríti. (Kúria 1916 febr. 23. Rp. IV. 5400/1915. sz. a.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Helyes indokolással állapította meg a másodbíróság, hogy a biztosítási ügyleteknél a szakbizottsági becslés, a