Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

Hitetjogi Döntvénytár. 12!) Alaptalan pedig ez a panasz azért, mert a fellebbezési bíróság az ítéletében megállapított, a felperes részéről eljárási jogszabálysértés miatt meg nem támadott és ennélfogva a Pp. 534. §-a szerint a felülvizsgálati döntésnél irányadó azon tényállás mellett, bogy az árverési hirdetmény csak két nappal az árverés foganatosítása előtt lett a hivatalos lapban közzétéve, a kir. Kúria által e részben elfogadott indokainál fogva, — tekintettel a háború által előidézett különleges vagyoni, pénzügyi és egyéb viszonyokra, közismert nehéz postai forgalomra és az elárverezendő értékpapírok minőségére is, — helyes következtetéssel jutott arra a felismerésre, hogy ez az árverés amiatt, mert az árvereló'k kellő versenye nem volt biztosítva, nem volt alkalmas arra, hogy az elérhető vételár tekintetében az alperes jogos érdekei megóvassanak. Ezeknélfogva nem sértett a fellebbezési bíróság jogszabályt, amikor a szóbanforgó árverési eladást nem fogadta el az alperes rovására foganatosítottnak és amikor ebből folyóan a felperest kártérítési keresetével elutasította. A felperes felülvizsgálati kérelme ezek szerint alaptalan lévén, őt azzal elutasítani és a Pp. 543. és 508. §-ai alapján a felülvizsgálati eljárás költségében is marasztalni kellett. * * = V. ö. Ilitelj. Dtár V. 83., 134., VIII. 19. sz. esetekkei és jegyzeteikké 117. A késedelmes vevő az eladó elállási szándékának közlése után nem kérhet az utólagos teljesítésre haláridőt. (Kúria 1916 mára 24. P. IV. 9869/1915. sz. a.) A kir. Kúria: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. indokok: A fellebbezési bíróság ítéletében megállapított, felülvizsgálati panasszal meg nem támadott és ekként a Pp. 534. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felek közötti vételi ügylet akként jött létre, hogy az árú átvételének ideje az 1915. évi február hó 24. napjára határoztatott meg azzal a kikötéssel, hogy a felperes köteles volt az átvételi napot megelőzően az alperes részére a szükséges zsákokat és a vételár fejében a pénzt megküldeni; továbbá megHiteljogi Döntvénytár. X. 9