Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

Hiteljogi Döntvénytár. 13 részvett felek perbeli képviselője is jogérvényesen nyilatkozhatik, már pedig ő az ügylet létrejöttét a tárgyalás rendén ügyfelei részéről is nyilvánította, kérvén egyúttal, hogy abban az esetben, ha a per eredetileg felperesként fellépett M. m. részvénytársaság felszámolásban cég részéről ennek a cégnek időközi megszűnése következtében tovább folytatható nem volna, ebben az esetben a követelés átruházása folytán a K. M. és fia cég tekintessék felperesnek, ki a pert minden jogaival és következményeivel átveszi. Ezeknél fogva elesvén az alpereseknek az a kifogása is, hogy az eredetileg felperesként fellépett részvénytársaságnak időközi megszűnése és igazolt jogutóda hiányában felperes nem létezik, a kereset a felperességi jog hiánya miatt nem volt elutasítandó. Ugyanazért annak megemlítésével, hogy az a kérdés, vájjon a részvénytársaság irányában vevőként jelentkező K. M. és fia cég s illetőleg ennek egyedüli tulajdonosa K. E. egymaga, avagy az egymásközötti viszonyban dr. E. A. és L. T.-ral együtt vették meg a kereseti követelést, nem akadálya annak, hogy ezt a pert a K. M. és fia cég egyedül folytassa: mindkét elsőbíróság ítéletét a rendelkező rész értelmében megváltoztatni és az elsőbíróságot a per érdemében határozat hozatalára utasítani kellett. = A mérleg harmadik személyek irányában nem bír azzal a jogi jelentőséggel, hogy annak eredménye a társasággal szerződő félre nézve feltétlenül kötelező. Dtár III. f. XV. 21. 10. Ha a vevő az árút (nyers és félkész anyagot) csak darabszám és súly szerint vette át, de az átvétel az eladó által egyoldalúan feltüntetett egységárakra és megmunkálási költségekre ki nem terjedt: maga az a tény, hogy a kérdéses árúk vételára tekintetében a peres felek között végleges megegyezés tényleg létre nem jött, kizárja azt, hogy a vevőnek az árúknak az eladó által feltüntetetteknél csekélyebb értéke miatt emelt kifogása, illetve az árleszállítás iránti igényének érvényesítése elkésettnek tekintessék.