Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

Hiteljogi Döntvénytár. az esetben a váltót megóvatoltató felperes a váltó igazolt birtokosaként jelentkezik, mert az óváslevél szövegébe felvett váltómásolat szerint a rendelvényesként megnevezett D. részvénytársaság cég első forgatói aláírása után sorakozó többi hátiratok az eredeti váltón már az óvás felvétele előtt törölve voltak és így ezek a törölt hátiratok a V. T. 36. §-a szerint a váltóbirtokosi minőség megbírálásánál figyelembe nem jöhettek, következéskép a i cndelvényes cég aláírásával ellátolt üres forgatmány a felperes váltóbirtokosi minőségét, a váltón ezt követőleg előforduló s már az óvás felvétele előtt törölt forgatmányokra való tekintet nélkül és annak dacára is kellőkép igazolja, hogy a törölt hátiratok tartalma szerint a felperes váltói kapcsolatban nem állott. Ugyanazért a másodbíróság ítélete az abban felhozott és felhívott s az itt kifejtettekkel kiegészített indokoknál lógva helyben volt hagyandó. * * = V. ö. Hileljogi Dtár I. 11., 100., II. 30., 163., III. 54., IV. 104., 149., 200., 201., V. 142., VII. 118., 143., VIII. 183. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 5. A megalakulandó szövetkezetbe való belépési nyilatkozat a szövetkezet cégének bejegyzése előtt egyoldalúan vissza nem vonható. (Kúria 1914 december 9. 640/1914. v. sz. a. IV. p. t.) A kir. Kúria: Mindkét alsóbíróság ítéletének megváltoztatásával kimondja, hogy a felperes keresetével az alsóbíróságok ítéletében kifejtett okokból el nem utasítható; ennek folytán hatályon kívül helyezve az alsóbírósági ítéleteknek a perköltség feletti rendelkezését, utasítja a kir. törvényszéket, hogy a per egyéb vitás kérdéseinek elbírálásával hozzon a kereset tárgyában új határozatot. indokok: Nem vitás a peres felek között, hogy az alperes a felperesként fellépő szövetkezet megalakítása alkalmával 1911. évi július hó 16-án írásbeli nyilatkozatban jelentette ki a megalakítandó szövetkezetbe való belépését; nem vitás az sem, hogy a felperesi szövetkezet tényleg megalakult s 1911. évi szeptember hó 14-én a kereskedelmi cégek jegyzékébe be is jegyeztetett s az alperes részéről a keresettel szemben első sorban felhozott kifogás folytán az a vitás kérdés igényel eldöntést, hogy az alperes belépési nyilatkozatát 1911. évi augusztus hó 27-én, tehát a felperes cégének a kereskedelmi cégek jegyzékébe bevezetése