Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

Tarlalommulaló. xix Lap jesítés idején a .szerződési árnál alacsonyabbra szállana, az eladó az említett klauzulának a kereskedelmi forgalomban elfogadott értelme szerint a vételárat az alacsonyabb árban számítja. A fellebbezési bíróság helyesen fejtette ki, hogy a tényleges teljesítés idején az árú vételárát a baisse klauzula szempontjából nem lehet abból az ügyletből meghatározni, amelyet az alperes egy eladónál elért, hanem a forgalomban általában elérhető szokásos árat kell figyelembe venni 27 Pénztári és árengedmény. 21. A budapesti kir. kereskedelmi és iparkamara 19925/1913. sz. értesítéséből kitűnik, hogy a tanszerkereskedelemben rendszerint semmiféle levonásnak, tehát sem cassa scontónak, sem rabattnak helye nincs és különös kivételkép határozott kikötés esetén fordul csak ' az elő. Figyelemmel most már arra, hogy a szóbanforgó árúk vételára az elsőrendű alperesnek 2 ./. alatt csatolt levele szerint utánvéttel, tehát amúgy is az áruk átvételekor volt fizetendő, figyelemmel továbbá arra, hogy az elsőrendű alperes megbízásából eljárt másodrendű alperes maga is az ./. alatt csatolt levelében azt közli az elsőrendű alperessel, hogy az előírt százalékokon felül a nem szokásos pénztárengedmény címén további 2%-ot tudott elérni, nyilvánvaló, hogy a 2% engedmény nem volt egyedül a fizetési módozattól függő egyszerű pénztári kedvezmény, hanem oly különös előny, amelynek célja a vételár csökkentése volt 27 Változás eladó személyében. 191. I. Az eladó személyében beálló változás a vevő hozzájárulása nélkül meg nem történhetik. De a hozzájárulás esetén is csak azt jelenti ez a változás, hogy az új eladót ugyanazon kötelezettségek terhelik, mint előzőjét és hogy a vevő az eredeti szerződésből eredő jogait most már vele szemben is érvényesítheti. — II. Egyazon szakmabeli kereskedők ügyletkötéseinél azt kell ugyan vélelmezni, hogy megállapodásaikban annak a helynek szakmabeli szokásaira gondoltak, ahol szerződtek, de megszűnik ez a vélelem, ha kifejezetten más szokásra hivatkozással kötik meg az ügyletet 303 Részvény értékveszteségének veszélye. 75. Ha a felek között részvények tekintetében végleges adás-vétel jött létre, az a körülmény, hogy a részvények a szerződés létrejöttét követő időben elértéktelenedtek, csak a vevő terhére eshetik .... 106 Kölcsönős szolgáltatás. 189. Ha a félek abban állapodtak meg, hogy a vevő az egész árú vételárát azonnal átadja és erről az árú leszállítása után, annak eredményéhez képest elszámolnak; a kölcsönös szolgáltatásnak (Zug ura Zug) ebben a kétségtelen esetében az eladónak a vételtől való elállása csak akkor jogtalan, ha a vevő őt a vétel tárgyáúl szolgáló egész árúkészletnek vételárával tényleg megkínálta s ekként az őt terhelő szerződéses kötelezettségnek eleget tett. Az a körülmény, hogy a vevő a vételár kifizetésére szükséges összeggel rendelkezett, valóbb