Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

fliteljogi Döntvénytár. gaira, hogyha ezek az ingóságok meghatározott rendelteléssel adatnak ugyan az adós által birtokába, azonban e rendelkezés időközben megszűnvén, az ingóság minden rendelkezés nélkül maradt a váltóbirtokos birtokában ; minthogy az idézett törvény 108. ujában szabályozott megtartási jog azáltal keletkezik, hogy a hitelező, akinek lejárt váltókövetelése van, egyszersmind az adósa tulajdonát képező, a felhívott törvényszakasz első bekezdésében körülírott természetű és jogszeiű úton rendelkezése alá kerüli tárgyaknak tényleges birtokában van ; minthogy a fentebb felhívott törvényszakasz szerinti megtartási jog kihat a követelés lejártával beállott időpontot követőleg a megtartás tárgyára harmadik személyek által szerzett jogokra is, tekintet nélkül arra, hogy a váltóhitelező az idézeti 108. §. utolsó bekezdése értelmében az adóst már értesítette s illetőleg megtartási jogát a hivatkozott törvény 109. §-a értelmében keresettel már érvényesítette-e ? amiből folyik, hogy a megtartási joggal bíró fél ezt a jogát a végrehajtás útján zálogjogot nyert hitelezővel szemben is érvényesítheti; ugyanazért nem szenvedhet kétséget, hogy felperes az alperessel szemben is, aki Cz. E. ellenében ugyan 1912 július hó 25-én, tehát felperesnek 1912 július hó 27-én foganatosított foglalását megelőzőleg szerzett a kérdéses 15 drb részvényre végrehajtás útján zálogjogot, az 1876: XXVII. tc. 108. §ában körülírott kellékeknek megfelelő megtartási jogát érvényesítheti, s ugyanazért felperes 1912 április 14-én lejárt 3000 K tőke és járulékaiból álló váltókövetelésének a kérdéses részvények eladási árából alperes 7500 K tőke és járulékaiból álló követelését megelőző kielégítésére tarthat számot. Ezek folyományaként mindkét elsőbíróság ítéletének megváltoztatásánál, felperes keresetének helyet adni s a rendelkező részben foglaltaknak megfelelőleg határozni kellett. * * = V. ö. Hitelj. Dtár VIII. :>8. sz. esettel és jegyzeteivel. 90. Az alapváltó kifizetésére alperes csak a felperes birtokában lévő, de rendezésül el nem fogadott meghosszabbítási váltó visszaadása ellenében kötelezhető. (Kúria 1915 február 25, 1001 1914. v. sz/a. IV. p. t.)