Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

Hitetjogi Döntvénytár. 77 nem bizonyítja azt az állítást, hogy a felperes és az alperesek, illetve az elsőrendű alperes B. S.-ért köztörvényi kezességet vállaltak. — V. ö. az 86. sz. esettel és jegyzeteivel. 58. A szerződésszegő vevő az előlege fedezetéül kapott váltó alapján az áruszolgáltatással nem fedezett előlegösszeget az eladó kármentesítésének kimutatása nélkül nem követelheti vissza. (Kúria 1912 jún. 21. 101/1912. v. sz. a. IV. p. I.) A nagyváradi kir. tábla: A kir. törvényszék ítéletét fellebbezett elutasító rendelkezésében nem érinti, fellebbezett abban a részében azonban, mely szerint alperes a kereseti tőke stb. megfizetésére köteleztetett, megváltoztatja, a sommás végzést hatályon kívül helyezi, felperest keresetével elutasítja. Indokok: A kir. törvényszék ítéletében megállapított s a kir. tábla által is elfogadott tényállásból helyesen levont jogkövetkeztetéssel állapította meg a kir. törvényszék, hogy a peres lelek között 200 waggon tűzifára 1907 június hó 3-án létrejött 7. alatti vételi szerződést a felperes szegte meg. A szerződésszegés jogi hatálya — egyebek között — abban is nyilvánul, hogy az a fél, aki a szerződést megszegte, az alapul szolgáló ügyletből származtatott s akár váltón alapuló követelését, a szerződésszegés egyéb következményeinek figyelmen kívül hagyásával, ebben az esetben tehát a felperes, mint vevő által, az alperesnek mint eladónak vételárelőlegül adott 5000 K fedezetéül (az eladótól) kapott váltó alapján az árúszolgáltatásnál még nem fedezett előlegösszeget, a szerződés által jogaiban sértett ellenfél kármentesítésének kimutatása nélkül, az alperesnek erre vonatkozó s a V. T. 92. §-a alapján előterjeszthető és az alperes által tényleg előterjesztett kifogással szemben, váltói úton nem érvényesítheti. Minthogy pedig a szerződésszegő felperes az ellenfelének kármentesítését kimutatni meg sem kísérelte, a per adatai alapján megállapítható, hogy felperes szerződésszegése folytán jogaiban sértett alperes a felperes szerződésszegéséből származott kárkövetelése iránt keresetet indítóit a felperes ellen, mely azonban mindeddig elbírálva nincs: ennélfogva a kir. tábla megváltoztatta