Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

Hiteljogi Döntvénytár. szerződésben körülírt módon, amely kötelezettség vállalása ellenében bizonyos ellenszolgáltatásra van a felperesnek igénye: így megállapíttatik többek között, hogy a terület megszerzése körül felmerült összes költségei megtérítése gyanánt és fáradozásai díjául 70,000 K lesz fizetendő, amely összegnek első fele a létesítendő cukorgyár megalakulását követő 14-ik napon esedékes. Az A) alatti utolsóelőtti bekezdésében megállapíttatik, hogy az abban foglalt összes jogok és kötelezettségek a létesítendő cukorgyár r. t. megalakulása után erre a r. t.-ra szállnak át, az A) a. második bekezdésének utolsó mondatában pedig az alperes és dr. L. L. arra kötelezték magukat, hogy az A) a. megkötésekor már megszerzett és 5600 holdról szóló répatermelési szerződéseket a tervezett r. t. megalakulása esetén a társaság törvényes megalakulása napján a társaságra átruházzák. Az A) és B) alatti okiratoknak tartalmából, továbbá a felperes által becsatolt alperesi levelekből, végül a peres íelek perbeli előadásából megállapítható az, hogy az A) a. szerződést az A.-O. bank és Sch. H. cég a megalapítandó cukorgyári r. t.-ra való tekintettel s ennek érdekében kötötték meg, aminthogy a nevezett cukorgyár r. t. céljaira volt a 7000 holdnyi répatermő föld is megszerzendő. Az A) alattinak fentismertetett kikötései szerint a r. t. megalakulása esetén az abból folyó összes jogok és kötelezettségek a nevezett társaságra szállanak át, aminthogy a felperes által megszerzett répatermelési szerződések is nevezett r. t.-ra voltak átruházandók. Minthogy pedig nem vitás az, hogy alperesi r. t. megalakult, minthogy továbbá megállapítható az is, hogy az alperes az A) alatti szerződést magára nézve kötelezőnek ismerte el, amit különösen a felperes által csatolt levelek tartalma bizonyít, minthogy továbbá alperes nem tagadta, hogy az A) alattiban foglalt kötelezés értelmében a felperesnek már 35,000 korona fizetést teljesített, mely tán egymagában is alkalmas volna arra, hogy megállapítható legyen, miszerint alperes az A) alattit magára nézve kötelezőnek ismerte el és részben teljesítette is, meg kellett állapítani, hogy az A) alatt foglalt öszszes jogok, amelyek a szindikátus tagjai részére köttettek ki, az alperest illetik, viszont az A) alatt foglalt összes kötelezettségek alperest terhelik; ennekfolytán terheli alperest a szindikátus tagjai által az alaki jog szerint vállalt az a kötelezettség is, hogy ezen bíróság előtt tartozik pert állani az A) alatti szerződésből kifolyólag. Az A) alattiban lényegileg az alperesi r. t. alapítására vállalkozott A. O. bank és Sch. H. cégek a r. t. létesítésétől függően vállalták a r. t.-ra nézve is kiterjedő kötelezettségeket, amelyek egyrészét utóbb a r. t. teljesítette is. Minthogy pedig nincsen törvényes akadálya annak, hogy a r. t. alapítói a meg-