Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

Hite/jogi Döntvénytár. 238 Indokok: Az ítéletet hivatalból megsemmisíteni és az elsőbíróságot új határozat hozatalára utasítani kellelt; mert az a körülmény, hogy a bejelentett követelést a csődeljárás folyamán tartott, felszámolási tárgyaláson a tömeggondnok valódiság tekintetében megtámadta és téves határozattal ő, a tömeggondnok perre utasíttatott, nem fosztja meg utóbbit áltól, hogy a vitás igényre nézve keresőleg, azaz felperesként fel ne lépjen, mivel mindenkinek jogában áll vélt jogát keresettel érvényesíteni, amennyiben az adott esetbeli kereseti jogot maga a törvény nem zárja ki; olyan tiltó törvény pedig nincsen, amely a tömeggondnokot, bár a megtámadott követelésre nézve felperesként fellépni nem tartozik, elzárná attól, hogy a megtámadott követelés valótlanságának megállapítása végett perrel felperesként fel ne léphessen. Minthogy pedig a keresetileg vitássá tett jogviszony eldöntése a bíróság feladatai képezi és a döntést amiatt meg nem tagadhatja, mert az egyik fél perbeli állására nézve olyan terhet vállalt magára, amely a törvénynél fogva ellenfelére nehezedik ; minthogy tehát ennélfogva a bíróság lényeges eljárási szabályi sértett, amidőn a tentartott felperesi kereseti igényt illetőleg, annak tárgytalan voltát állapítva meg, a döntést mellőzte: következéskép az ítéletet a jelen rendelkezésbeli mérvben az 1881 : LIX. tc. 39. §-ának o) pontja és utolsó előtti bekezdése alapján hivatalból megsemmisíteni és az elsőbíróságot további eljárás és új határozat hozatalára utasítani kellett. A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja. * * = Felszámolt és valódinak elismeri követelés valótlanságának megállapítása iránt a közadós vagy harmadik személy részéről indított per elbírálása A csődbíróság hatáskörébe nem tartozik. Bpesti Tábla 2214/191-2. Dárday-Túry 1V/A. 2i(i. L. u. ott a külön perre vonatkozó gyakorlatot. 145. A visszakövetelhető, de a csődeljárás folyamán időközben eladott ingónak, a csődeljárás alatt történt eladás idején volt forgalmi értéke nem, hanem csakis az eladott ingóra eső vételárösszeg illeti meg a visszakövetelési jogát érvényesítő felperest, aki ennélfogva az elárverezett ingókra eső összvételárból a visszakövetelt ingókra aránylagoson eső részt követelheti.