Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hiteljogi Döntvénytár. 11 válik, áltól tehát az ajánlattevő addig az időpontig bármikor visszaléphet; s minthogy az alperes vételi ajánlatától azonnal a szerződés aláírása után, tehát annak a Z. R. által a felpereshez beküldése előtt elállolt, s igy vele szemben felperes a kereseti váltóval érvényesíthető jogokat sem szerzett: a felperes keresetével el volt utasítandó. * * = A vételi ajánlat az ügynöknél, mielőtt ez azt a megbízóhoz juttatta volna, joghatályosan visszavonható. Curia 1241/1899., Dárday—Tury IV/B. '229. 28. A nyolcz százalékon felül kötelezett bírság és jutalék a kölcsönadott tőke után meg nem ítélhető. (öuria 1912 október 22. 6/912. v. sz. a. IV. p. t.) A temesvári kir. törvényszék: Felperest keresetével elutasítja. indokok: Felperes a kéréseihez A) alatt csatolt megállapodás szerint közadósoknak 50,000 korona erejéig folyószámlát nyitott egy festékföld kiaknázása czéljából és a közadósok kötelezték magukat, hogy mindenkori folyószámlatartozásuk után 8% kamatot fizetnek, továbbá, hogy a kiaknázott festékföldből elszállított minden vasúti kocsirakomány után 10 korona jutalékot és amennyiben egy kocsirakományt eltitkolnának, ugy a 10 korona jutalékon felül minden eltitkolt kocsi után még 50 korona birságot fizetnek. Felperes keresete ezen az alapon 1080 korona jutalékra, 1550 korona birságra slb. irányul, alapítja továbbá a keresetét arra, hogy közadósok 116,918 korona 70 fillér tartozásukra nézve kötelezték magukat, hogy 1907. és 1908. évekre a kikötött 8% kamaton felül még 1% jutalékot fizetnek és ezen a czimen a késedelmi kamatokkal együtt 2350 koronát vesz keresetbe. Az előadottakból nyilvánvaló, hogy a kereset mindkét jogczimen követelések olyan járulékaira irányul, melyek a 8%-ot meghaladják. Minthogy azonban az 1877: VIII. tcz. 4. §-a értelmében a biró által 8%-nál magasabb kamat meg nem állapitható ; minthogy a hivatkozott tcz. 2. §-a értelmében a kamat 8%-nyi összege a kötbérüzletdij, megtérítési összeg s mindennemű melléktarlozással, igy tehát a keresetbe vett jutalékokkal, a birsággal együtt meg nem haladhat; minthogy kamat alatt minden melléklartozás értendő, mely a tőketartozáson felül fizetendő, s minthogy maga felperes beismeri, hogy a rendf letileg érvényesített összeget a 8%-os kamaton felül igényli, keresetével el kellett utasítani. (2662/1911.)