Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

XXII Tartalommutató. La p Nyitott kocsin szállítás és berakás veszélye. 213. I. Nyitott vasúti kocsin fuvarozott szinházdiszletek megázása folytán keletkezett kárért a vasút nem felelős. — H. A vasut hivatalnokainak a vasúti árudijszabás rendelkezéseivel ellenkező esetleges kötelezettségvállalása a vasúttal szemben kötelező joghatállyal nem bir. — III. Ha az áru berakását maga a feladó teljesítette, a hiányos betakarásból származó kárt a vasut akkor sem köteles megtéríteni, ha a betakarásl az ő közegei végezték vétkes gondatlansággal 361 Fu uardij s zá mitá s a. 71. Ha az illető viszonylatban az áru több útirányon szállítható, az elszámolásnál az az útirány veendő tekintetbe, melyen a díjszámítás a legolcsóbb ; bár a szállítás nem is történt s csak kerülő uton történhetett volna ezen az útirányon. Azonban a dijszámitásnáj csak a feladó és a rendeltetési állomás közötti viszonylatban rendelkezésre álló útirányok jöhetnek tekintetbe, s nem oly utvonalak is, amelyeken át az áru a feladó állomásról el sem juthatna a rendeltetési állomásra 118 Fuvardijp óllék. 137. I. Az 19Ifi január 1. előtt érvényben volt üzletszabályzat szerint a fuvardijpóllék nem egy év, hanem a rendes magánjogi elévülési idő alatt évült el. — II. Fuvardijpótlékot nem követelhet a vasut, ha közegei a több izben isméllődő helyleien bevallást felismerhették és megakadályozhatták volna, és ekként a fuvardijpóllék a rendes gondosság ezen elmulasztása folytán merült fel „ „ .... 225 Önkezelési küldemények. 180. Az önkezelési küldeményekre a vasúti üzletszabályzat határozmányai, s így az elévülés szabályai sem terjednek ki .„ 307 Felelősség podgyászérl, 138. A vasúti személypodgyásznak téves irányba történt fuvarozásáért a vasut teljes kártérítéssel tartozik . _ ... 228 Kártérítés menettérti jegygyei biró utas nem szállításáért. 208. A Fiume Abbáziába szóló menettérti jegy tulajdonosa kártérítési igényelhet azon az alapon, hogy a hajó túlzsúfoltsága okából már lel nem vették .„. _ ... .„ .... . .... ... ~~ 351 Biztositás. Biztosítási dij. 31. Noha a biztosítót a lejárt díjrészletek tekintetében elfogdási késedeleni terheli: ez a késedelem nem fosztja őt meg attól a jogtól, hogy amennyben a biztosítási szerződés hatályában fennállónak mondatik ki, a koczkázat ellenértéke gyanánt őt illető biztosítási díjrészleteket felperestől viszonkereset utján követelhesse., ... _ . .„ .... 51