Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hiteljogi Döntvénytár. 433 9. pontja alapján az alapszabályok megengedik, és minden más korlátozás, mint kivétel, jelen esetben az alapszabályok 16. §-ának ama rendelkezésébe ütközik, mely minden részvény tulajdonosának szavazati jogot ad; abból azonban, hogy a KT. 156. §-ának utolsó bekezdése csak az alapítók és részvényesek nem készpénzbeli betéte, s az alapító és másoknak biztosított különös előnyök tekintetében rendelkezik akként, hogy a határozatok hozatalánál az érdekelt részvényes szavazati joggal nem bir, nem lehet arra következtetni, hogy minden más esetben az érdekelt részvényest a szavazati jog megilleti. A 156. §-ában ugyanis, mint annak elhelyezéséből is kitűnik, a törvény a részvénytársaság megalakulásával kapcsolatos egyik kérdést szabályozza, nem pedig azt, hogy az érdekelt részvényest általában megilleti-e a szavazati jog. Eme kérdés elbírálásánál tehát a KT. 1. §-a alapján az általános magánjog szabályai alkalmazandók, melyek szerint pedig a társaság tagja nem szavazhat oly ügyben, mely vele létesítendő jogügyletre vonatkozik, ami azt jelenti, hogy a részvényes oly ügyekben, melyekben egyúttal ügyfél is, a társaság elhatározására szavazatával befolyást nem gjakorolhat. Minthogy pedig minden egyes részvényest kereseti jog illeti a közgyűlési határozat ellen, ha az a törvénnyel, tehát nemcsak a KT.-el, hanem bármely más törvénnyel vagy törvényerejű jogszabállyal ellenkezik: ennélfogva az elsőbiróság ítéletét helybenhagyni kellett. (1912 november 20. 3146/112.) A kir. Curia: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A másodbiróság helyesen állapította meg azt, hogy a fenforogható ellentétes érdekek folytán a b—i Polgári KaszinóEgyesület a tárgysorozati ügy eldöntésénél szavazni jogosult nem volt. Minthogy ennélfogva az ezen egyesület által 118 részvény alapján leadott szavazat a határozat hozatalánál figyelembe vehető nem volt; s minthogy az alperesi alapszabályok szerint a társulati ingatlan eladása kérdésében a közgyűlési határozat csak ugy érvényes, ha az legalább 200 részvényt képviselő részvényes hozzájárulásával hozatott; s minthogy a kaszinó képviseletében 118 részvény alapján érvényesített szavazat levonása után a határozat érvényességéhez szükségelt 200 részvény alapján érvényesített szavazatok hozzájárulása el sem éretett, helyes a másodbiróság Ítélete, melylyel az alperes részvénytársaság közgyűlésének határozatát, mint az alapszabályokba ütközőt, megsemmisítette. = A közgyűlésen a tőkeleszállítás czéljából visszavásárolni czélzott részvények tulajdonosa a visszavásárlás iránli határozatnál nem szavazhat. Diái