Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hitel-jogi Döntvénytár. 59 kötelezve volt. A szerződés szerint alperes kötelessége lett volna a felperes által előállított «Barát sósborszeszt)) a magyar korona országaiban bevezetni, terjeszteni és forgalomba hozni. A felek által becsatolt és valódiaknak elismert 1 — 6. illetve H—K) alatti levelekből a kir. törvényszék megállapította azt, hogy alperes a bevezetés, terjesztés és forgalombahozás érdekében valamelyes működést kifejtett. Ezzel szemben leiperesnek kellett bizonyítania azt, mint a kereset jogalapjához tartozó tényt, hogy alperes a szerződésben elvállalt tevékenységet egyáltalában nem fejtette ki és illetve, hogy az ő ténykedései nem voltak olyan terjedelműek és természetűek, mint amilyeneket a felek az A) alattiban körülirt ügylet természetéből kifolyólag szándékoltak és akartak; az A) alattiban ugyanis e tevékenység közelebbről meghatározva nincs. A szóban forgó tényt azonban felperes egyáltalában nem bizonyította, mert ő az E) és L) alatt becsatolt levelekkel csak azt akarta bizonyítani, hogy alperest többször felhívta jelentéstételre és ennek alperes nem tett eleget. Ez azonban magában véve még semmi bizonyítékot nem szolgáltat arra, hogy alperes ténykedést, illetve az A) alattiban a felek által szándékolt ténykedést nem fejtett ki, annál kevésbé, mert az ]—6) és a H—K) alattiakból éppen az ellenkezőre lehet következtetni. Ennélfogva felperest, mint aki kereseti állításait mivel sem igazolta, keresetével el kellett utasítani. A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, a felek közölt az A) alatti 1907. évi augusztus hó 19-ik napján kelt okiratba foglalt, a Barát-sósborszesz bevezetése, terjesztése és árusítása tekintetében létesült szerződést megszünteti. Indokok: A keresethez A) alá csatolt levélben foglalt jogügylet szerint alperes arra kötelezte magát, hogy felperes «Barát» jelzésű sósborszesz-készitményének képviseletét a magyar korona országai részére bevezetés, terjesztés és árusítás végett elvállalja, viszont ennek tejében felperes az első évben fizet az alperesnek az 5% jutalékon kívül negyedévi utólagos 500 K-ás részletekben 2000 K-t. Kétségtelen dolog egyrészt, hogy az alperes részéről vállalt szolgáltatás, vagyis a «Barát» jelzésű sósborszesznek a magyar korona országainak területén való bevezetése, terjesztése és árusítása eredményessé csak ugy válhatott, ha az alperes által felkeresett továbbeladók és illetőleg az árut nagyobb mértékben fogyasztók az alperessel vételi ügyleteket kötnek; de másrészt kétségtelen az is, hogy alperesnek a magyar korona országainak egész területére kiterjedő oly tevékenységet kellett kifejleni, mely lehetségessé tette volna a felperesi készítmények