Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

Hiteljogi Döntvénytár. tekintendő, csupán a forgató jogába lép, K. D. forgató követelését pedig, ha ő azzal fellépett volna, jogszerűen megállapítani nem lehetne: azért felperest keresetével elutasítani kellett. (1910 decz. 30. 13,550/910.) A temesvári kir. tábla: Az elsőbiróssg ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1911 április 10. 536/1911. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét felhívott indokaiból helybenhagyja. * * = V. ö. Hiteljogi Dtár I. 71., 199., II. 57., 164., 18.. 165., 166., Hl. 15., 50., 177., 217., 73., 74., 75., 76.. 143., 195., 196., 197., IV. 11., S3., 54., 100., 102., 86., 199., V. 19., 125., 28., 29., 141., 164., 165., 173., 202. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 29. Magában véve az a körülmény, hogy a kibocsátó és forgató a váltót kitöltetlenül irták alá és adták át felhasználás végett az elfogadónak, nem alkalmas annak a bizonyítására, hogy a váltó kitöltésére vonatkozó megállapodás létesítésére az elfogadót megbízták. (Curia 1911 deczember 20. 380/911. v. sz. a. IV. p. t.) A temesvári kir. törvényszék: Az alapperbeli ítéletet hatályában fentarlja. indokok: Megállapítható a per adataiból, hogy P. E. és neje alperesek 1904 november 12-én a B) a. óvadékokmány szerint 5200 K-ás váltókölcsönt kaptak felperestől s váltójukat K. J. és M. G. alperesek mint kezesek, szintén aláírták. A váltó ismételt prolongálás után 1906 május 7-én esedékessé válván, az egyenes adós alpereseknek nem volt pénzük annak rendezésére s a kamatok fizetésére sem, miért egy bianco váltót, a kereseti váltót adták felperesnek, hogy az óvási költséget elkerüljék s a rendezésre a kamatfizetésre halasztást kértek és kaptak is ismételten hol a saját, hol pedig kezeseik kérelmére. Minthogy alperesek a tartozást nem rendezték s a kamatokat sem fizették, felperes a bianco váltót 1907 októberben kitöltötte s követelését alperesek ellen érvényesítette. Kitöltötte pedig a váltóösszeget akként, hogy az időközben esedékessé vált kamatokat az 5200 K tőkéhez hozzáadta s igy emelkedett annak összege 5810 K-ra.