Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

xvui Tartalommutató. Lap felvételének az elmulasztása ilyen eredménynyel a dolog természete szerint már azért sem járhat, mert valamely záros határidő tartamára a fennálló szabályok szerint megállapított kötelezettség a záros határidő letelte előtt csakis kifejezett ilynemű rendelkezés folytán szűnik meg 65 Sajtóhiba a díjszabásban. 34. A kihirdetett vasúti díjszabások ugyan visszahatólag meg nem változtathatók, de tévedések esetében a díjszabásokra, mint a vasútnak a fuvarozási szerződést kiegészítő nyilatkozataira is áll az az általános magánjogi szabály, hogy lényeges tévedés miatt a szerződési nyilatkozatok megtámadhatók, ha a másik fél az ügylet megkötésénél a tévedést felismerhette. A díjszabásba nyomdahibából becsúszott és a többi viszonylatokra megállapított díjtételekkel való összefüggésből mindenki előtt nyilvánvalóan téves díjtétel annak helyesbítése előtt sem bírhat a vasútra kötelező erővel „ .„. „ _.. „ .„ „ .„ „„ , .„ ~_ 74 Vasút felelőssége: aj Fuvarlevél hibás czimzése esetén. 35. A fuvarlevél hiányos kiállításának következményeit a feladó viseli ugyan, de ha a feladó elmulasztotta a fuvarlevélben megjelölni, hogy a rendeltetési állomás mely országban van, a vasúti közeg pedig e hiányos megjelölést önhatalmúlag és helytelenül kiegészilette : mind a két fél hibásan járt el és ezért az okozott kárt egyenlő arányban tartoznak viselni _ _ _ _. _ .... .... _ .... 77 b) Utánvett összegért. 79. Ha a vasúti pénztárnál az volt a szokásos eljárás, hogy a felek az utánvételi igazolványokat a számitások megejtése végett a pénztárnoknak — elismervény vagy igazolójegy kiállítása nélkül — átadják és csak később, eselleg másnap jönnek vissza a pénz felvétele végett: a fél nem követ et gondatlanságot az utánvételi igazolványnak ily • módon való otthagyásával és nem az ő, hanem a vasút terhére esik, ha a pénztárnok az összeget tévedésből másnak fizeti ki„ .... .„. 168 Mentesség a felelősség alól. 144. A vasútnak az üzleti szabályzat 77. §-a alapján fennálló felelősségmentessége kiterjed az árunak megérkezése után egészen a kiszolgáltatásig beállott károkra is „ .... „ 280 Vétkes gondatlanság. 145. A gyorsáruként feladott árunak késedelmes fuvarozása magában véve még nem állapítja meg a vasút vétkes gondatlanságát.-. _ 280 Póthatáridő hirdetése. 110. A díjszabás I. rész előszavának (2.) pontja nem értelmezhető akként, hogy a póthatáridők közzétételére nézve a V. és K. Közlöny kötelezően volna előírva. — De ha a póthatáridőnek és a felügyeleti hatóság által való jóváhagyásuknak közzététele állandó gyakorlat szerint mindenkor a «Vasuti és Közlekedési Közlöny» hivatalos részében történt, más lapokban pedig csak rendszerint: a nem ezen a módon, hanem a