Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

Hiteljogi Döntvénytár. legközelebb megjelent pótlékban közzé nem tétetett, nem eredményezheti azt,hogy a kellő alakban és kellő módon kihirdetett ez a határozmány eredetileg is érvénytelen, vagyis hogy az emiitett szab. rend. b. §-ának c) pontjában előirt alakban és megfelelő módon megállapított és kihirdetett állomási illeték ennek folytán már eredetileg is érvénytelen alapon szedetett, hanem esetleg csak azt eredményezheti, hogy a legközelebb megjelent díjszabási pótlék megjelenése után a vasútnak az ebben a határozmányban foglalt intézkedése hatályát vesztette, és vagy egyáltalában nem, vagy pedig esetleg csak úgy volt jentartható, ha annak hirdetmény utján való ujabbi kellő közhírré tétele utján a vasút ujabban intézkedett. (Ouria 1911. jan. 11. 1091/910. v. sz. a. IV. p. t.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok : A vasutak fuvarozási ügyleteiben az ügyleti, illetve szerződési feltételeket azok a határozmányok alkotják, amelyek részint a kibocsájtott üzleti szabályzatban, részint a kellően kihirdetett díjszabási közleményekben foglaltatnak. A vasúttal szerződő fél eszerint a vasúttal kötött fuvarozási ügylet feltételeire nézve csupán ezekből a határozmányokból merítheti azt a tudomását, amely szerződéskötési akaratelhatározására irányadó befolyással van. A bírói gyakorlat éppen ezért ugy az üzletszabályzat, mint a közzétett díjszabások értelmezésénél állandóan azt az álláspontot foglalta el, hogy ezek magának a fuvarozást elvállaló vasútnak az egyoldalú nyilatkozatai lévén, azoknak minden homályos avagy hézagos kijelentései a nyilatkozó vasútnak a terhére magyarázandók. A fent kiemelt abból a körülményből, hogy a vasút által elvállalt fuvarozási ügylet feltételei az üzletszabályzatban és a díjszabási határozmányokban foglaltatnak, és hogy ezek a vasútnak egyoldalú nyilatkozatai, eszerint szükségszerüleg következik, hogy a vasúti fuvarozást igénybe vevő félnek a fuvarozási ügyletből származó jogait és kötelezettségeit megállapító valamely határozmányt tartalmazó minden egyes közleménye a vasútnak — csak ugy és akkor tekinthető a vasúttal szerződési viszonyba lépő félre nézve kötelezőnek, vagyis joghatályosnak, ha az minden tekintetben megfelel azoknak a különös kellékeknek, amelyeket