Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

26 Hiteljogi Döntvénytár. 15. A tömeggondnok, ki ebben a minőségében harmadik személy tulajdonát képező vagyont a csődtömegbe beleltároz és azzal a csődtörvény szabályai szerint rendelkezik: ezért saját személyében felelősséggel nem tartozik. (Ouria 4910 decz. 1. 3600/910. p. sz. a. IV. p. t.) A nyitrai kir. törvényszék felperest keresetével — kereshetőségi jog hiányából — elutasítja. Indokok: Felperes keresetét arra alapította, hogy az alperes a vb. S. Zs., a felperes férje csődtömeggondnokává neveztetvén ki, birtokába vette az u—i felerészben az ő tulajdonát képező ingatlanokat s daczára annak, hogy ezen ingatlanoknak az őt illető Va része a csődbe beleltározva nem lett, alperes mégis az egész ingatlanon gazdálkodott s beszedte összes jövedelmét s azt elpocsékolta, — amiért is az alperes mindazon károkért, melyet gondatlan és jogellenes eljárásával okozott, neki saját személyében szavatolni tartozik — miért is kéri, hogy alperes 30,000 K kárösszeg megfizetésére köteleztessék. Alperes a kereset elutasítását kéri. S. Zs. ellen a csőd 1907 febr. 7-én megnyittatott s alperes csődtömeggondnokul lett kirendelve, az u—i ingatlanok s összes ingók csődleltározva lettek, az ingatlanok Va részére a felperes van tulajdonosként bejegyezve s a csődleltározást a csődbíróság jogerejüleg jóváhagyta. Kétségtelen tehát, hogy alperes nem a saját személyében, hanem mint csődtömeggondnok járt el akkor, midőn a leltározás alkalmával a csődtömeghez tartozó u-i ingatlanokon talált czukorrépát szabályszerűen leltároztatta, s amely eljárását a csődtömeggondnoknak a csődbíróság is jóváhagyta. Nem vitás, hogy alperes mint csődtömeggondnok nemcsak a vb. S. Zs. ingatlanait, hanem ennek neje, a felperes jutalékát is kezelte; tekintettel azonban arra, hogy a csődlömeggondnok a csődtömegbe bevont s ennek érdekében birtokolt és birlalt vagyontárgyakat kizárólag a csődbíróság rendelkezése alapján kezeli, igy azokra, tekintet nélkül arra, vájjon azok mind a közadós tulajdonát képezik-e? avagy jogosan vonattak-e be a csődtömegbe ? harmadik személyek, s igy köztük a felperes is, az azokra támasztható igényeiket egyedül az 1881: XVII. tcz. 42— 46. §-ai szerint érvényesíthetik.