Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

18 Hiteljogi Döntvénytár. Minthogy e szerint alperesek a tőlük követelt számadást már előterjesztették, felperesnek módjában áll alperesek számadása ellen netáni kifogásait a 3933 K iránt indított perben előterjeszteni ; minthogy alperesek egy és ugyanazonos számadási viszonyból folyólag kétszer számolni nem kötelesek ; minthogy az a kérdés, váljon alperesek számadása kimerítő s1 minden közös ügyletre kiterjed-e vagy sem? a kérdéses számadási perben kell, hogy megvitatást és eldöntést nyerjen ; s nincs oly jogszabály, melynélfogva az, aki hézagos számadást terjeszt elő, arra második és külön számadási perrel kötelezhető legyen : felperes keresetének alaptalansága nyilvánvaló. (1910 július 14. 1783/910.) A kir. Chiria: A másodbiróság végzését helybenhagyja indokaiból és azért, mert egymagában az a körülmény, hogy az alperesek a 6511/909. sz. a. a felperes ellen indított pert kilencz nappal később indították, mint a felperes a jelen pert folyamatba tette, nem vonhatja maga után azt a következményt, hogy az alperesek, akiknek akkor még a felhívási kereset kézbesítve nem volt, másodízben is számadás előterjesztésére köteleztessenek. * * = Alkalmi egyesületben a számadás a társas viszony fenntartására kikötött időtartam letelte előtt is követelhető, ha megállapittatott, hogy a felek a társas viszonyt megszüntették. Curia 173/1899. Egyes ügyletekről külön számadást kövelelni nem lehet. Budapesti tábla 1218/1898, Dárday—Túry, Igazs. Törvt. IV/B. 65. lap. — Az alkalmi egyesület tagjai nem kötelesek egymás elleni követeléseiket felhívási per utján érvényesíteni; a számadás elbírálható a közös haszon kiadása iránti perben is. Dtár III. f. XIV. 29., 80. A közgyűlés megtartása s az osztalék megállapítása és esedékessége előtt a szelvény a ^részvény alkatrészének tekintendő. Ennélfogva a részvényeknek az üzleti év befejeztével, de az osztalék megállapítása és esedékessége előtt történt eladása esetében az eladás évét megelőző évi szelvény, külön megállapodás hiányában, a részvényekkel együtt eladottnak tekintendő. (Curia 1910 okt. 25. 642/910. v. sz. a. IV. p. t.) A szatmárnémetii kir. törvényszék: A keresetet elutasítja. Indokok: 1908 januárban a n-i bank helyiségében a felperes ajánlatára alperes két részvényt vásárolt a felperestől.