Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

t Hiteljogi Döntvénytár. 81 ennek pedig felperes eleget tett. (1909. évi június hó 2-án. 58,415/909. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét indokaiból helybenhangyja. (1910 április 13. 2985/909. v. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletét helybenhagyja indokolásánál fogva és azért, mert az alperesi kárbecslő eljárása az elsőbiróság indokolása szerint szabálytalan volt és mint ilyen nem volt arra sem alkalmas, hogy a szakbecsü alapjául szolgáljon a szakbizottság iránti megállapodás tehát a biztosítottra nézve nem kötelező. = V. ö. Hitel). Dtár 1. 86., 124., 210., II. 43., V. 2. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 45. Azt, hogy az átvett állatoknak útközben történt elhullása oly okokra vezethető vissza, melyek az eladó jogtalan eljárásának következményei és hogy ennek folytán a vevő vételárat megfizetni nem tartozik, a vevő köteles bizonyitani. (Ouria 1911 január 25. 740/910. v. sz. a. IV. p. t.) A zombori kir. törvényszék: Alpereseket egyetemleg kötelezi, hogy felperesnek 5627 K tőkét és járulékait megfizessenek. Indokok: Felperes sertések hátralékos vételára czimén 5627 K tőke iránt indított keresetet. Elsőrendű alperes elismerte, hogy felperesnek a megvett sertések vételárában 5627 K-val adós maradt s az erről szóló «bon»-t aláirta. Tagadta azonban, hogy felperesnek most már követelése volna. A sertések közül ugyanis 198 drbot Bécsbe szállított, ezek közül M.-ban 24, Bécsben 12 darab = 36 darab elhullott ; mivel pedig a bécsi állatorvosi bonczolás és vegyészi vizsgálattal igazolást nyert, hogy a sertések elhullásának oka sómérgezés volt, az uton pedig a sertések etetve nem voltak, nyilvánvaló, hogy a só a felperesnél került a sertések gyomrába, valószínűleg azon czélzattal, hogy a suly szerint fizetendő sertések a sóval etetés folytán sok vizet igyanak, így súlyosabbak legyenek. Ezek szerint felperes ténykedése okozván a sertések elhullását, az abból származott kárt felperes tartozik viselni s minthogy az elhullott sertések súlya 5908 kg. volt, az ezért alku szerint járó 6203 K-t felperes követelni nem jogosult, az ezen felüli vétele árat pedig még a kereset kézbesítése előtt birói letétbe helyezte. Hiteljogi Döntvénytár. V. 6