Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IV. kötet (Budapest, 1911)

Tartafotnmutató. XI Lap 240. §. 6. II. A szövetkezet felszámolói a közgyűlést összehívni kötelesek. Az a körülmény, hogy a tagok között alig van rnár néhány, a ki törzsrészjegyek és üzletrészek birtokában van, a közgyűlés összehívásának és megtartásának nem lehet akadálya 10 8, Ha az alapszabályok szerint a közgyűlést összehívó hirdetmény oly lapban teendő közzé, mely utóbb megszűnt: az alapszabályszerü közzétételt nem pótolja a hirdetménynek a hivatalos lapban való közzététele, hanem a meghívó és tárgysorozat minden szövetkezeti tagnak külön kézbesítendő .„ ._ — — — _ _~ - — ~~ ~- ~ W Gazdasági és ipari hitelszövetkezetek czéghirdetési dija. 205.1. A gazdasági és ipari hitelszövetkezelekről szóló 1898: XXIII. tcz. 47. §-ának 2. pontja szerint az ezen törvény értelmében keletkezett s a központi szövetkezetbe rendes tagul belépett szövetkezetek a czégbejegyzés közzétételéért dijjal nem lerhelhetők. — II. A czéghirdetési díj viselése kérdésében a másodbirósági végzés ellen felfolyamodásnak nincs helye .... .... _ ._ _ 365 MÁSODIK RÉSZ. Kereskedelmi ügyletek. Kereskedelmi ügyletek általában. Ingatlanra vonatkozó ügylet. 262. §. 9. Házak építésének átalányösszegért elvállalása az ingathnok tekintetében keletkezett szerződés fogalma alá esik és így a KT. 262. §-a szerint kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető. Az erre vonatkozó társasviszony nem esik a KT. 62. §-ában meghatározott alkalmi egyesülés fogalma alá, hanem magánjogi társaság .__ 16 63. Pusztán azon az alapon, hogy olyan ingatlan a vétel tárgya, a melyen az ingatlan tartozékai (optk. 297. §.) segélyével iparüzem folytatható, kereskedelmi üzlet átruházásának a fennforgása meg nem állapítható, következően a felek közt létrejött jogügylet — figyelemmel a KT. 262. §-ára is — kereskedelmi ügyletnek nem minősíthető 113 Egyetemlegesség. 268—270. §. 96. Nincs olyan általános jogszabály, a mely szerint az egyetemleges felelősség alapján kártérítésre kötelezett felek közül az, a ki a károsult felet kártérítési igénye tekintetében kielégíti, egyetemlegesen kötelezett társával szemben visszkereseti jogát már nem érvényesítheti, ha a perbeszállás, illetve a bírói ulon való megállapítás elkerülésével a károsulttal a kárösszeg tekintetében egyezséget kötött; de az egyetemlegesen kötelezett társ védekezhetik azzal, hogy az egyezség hátrányos volt „ .... „„ 171