Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

Hiteljogi Döntvénytár. el, végül, hogy ezekből folyóan az alperes szállítási kötelezettségének jogos indok nélkül nem felelvén meg, az ezzel a felpereseknek okozott kárt, amennyiben kár fennforgása igazolható volna, megtéríteni köteles volna. Ennek következtében a per most már csak a felperesek lelebbezése folytán azon az alapon vizsgálható felül, hogy vájjon a felperesek kárigényükkel elutasíthatok-e a másodbiróság által felvett azon az alapon, hogy az alperesnek jogerősen megállapított szerződésszegése következtében felmerült károsodásukat kellőképen ki nem mutatták ? A másodbiróságnak erre vonatkozóan elfoglalt álláspontja helytelen. A kereskedelmi törvény 353. §-ában foglalt rendelkezés ugyanis fedezeti vétel eszközlését a vevő által a szerződésszegő eladótól követelhető kártérítésnek feltételéül elő nem szabja és nem zárja ki azt, hogy a vevő követelhesse annak a kárnak a megtérítését, amely abból származott, hogy a megvett, de az eladó részéről nem szállított árut nyereséggel tovább nem adhatta s erre a kereskedő rendszerint számiihatván, ennek kimutatása végett nem szükséges annak az igazolása, hogy a megvett, de tényleg nem szállított árura már volt is olyan vevője, kinek az árut nyereséggel eladhatta volna, hanem elég annak bizonyítása, hogy az áru a rendes kereskedelmi forgalomban a szállításra kikötött időben nagyobb áron értékesíthető volt volna, mint amennyibe az a vevőnek került volna. Minthogy pedig a felperesek kártérítésként éppen ezt a különbözetet igénylik az alperestől s az általuk khivatkozott tanukkal és a meghallgatni kért szakértőkkel éppen azt kívánták bizonyítani, hogy ilyen különbözet tényleg fennforgott: ennélfogva keresetükkel a másodbiróság által felvett alapon el nem utasíthatók. = Hoay a fede-.eti vétel a kárkövetelésnek nem szükségképeni előfeltétele ; I. Dtár III. f. III. 326. I., IV. f. III. 316. I., IV. f. II. 64. I.. III. f. VIII. 216. I., III. f. XIII. 39. I., III. f. XXIV. 84. I. — A szövegben közölt joeelv van kimondva Dtár III. f. XXIII. 163 I. 5. Ha a vasút közegei nem figyelmeztetik a feladót az állomáson lévő rakmintára és annak magasságára, és útnak indítják a vonatot anélkül, hogy a berakodás helyességéről előzetesen meggyőzödlek