Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

Hiteljogi Döntvénytár. tási időben vagy megfelelő minőségben teljesíteni, ellenben nem menti őt fel e kötelezettsége alól saját vevőjének azonnali szállítást vagy a rendes gyártási határidőnél kisebb szállítási határidőt tárgyazó kikötése.' (1907 október 4. 26,422/907. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: A közkereseti társaság nem lévén a jogi személy külön vagyonjogi állásával felruházva, oly perbeli kérelem, hogy a közkereseti társas czég marasztaltassék, lényegében egyjelentőségü azzal, hogy a közkereseti társas czég tagjai az üzletbe fektetett és a czég neve alatt levő vagyonukra vezetendő végrehajtás terhével marasztaltassanak. Minthogy pedig a czégtagok a czég kötelezettségeiért egész vagyonukkal felelősek, és minthogy nem vitás, hogy az alperesként perbe vont budapesti czégnek a hasonnevű bécsi közkereseti társaságnak tagjai azonosak, ennélfogva nincs akadálya annak, hogy a bécsi czég neve alatt kötött ügyletből folyólag a czégtagokat terhelő felelősség alapján ugyané czégtagok a budapesti czég neve alatt felelősségre vonassanak, azaz, hogy a bécsi czég neve alatt kötött ügylet alapján a budapesti czég akár a bécsi czéggel együtt, akár a bécsi czég nélkül alperesként perbe vonassék. Nem tesz különbséget e tekintetben az a körülmény, hogy felperes kereseti kérelme a jogviszony megállapítására, nem pedig fizetésre irányul, mert a czég és czégtagok vagyonilag felelősek azért, hogy a czég kötelezettségei teljesíttessenek. Az elsőbiróság ítéletét ezekből és ezekkel nem ellenkező saját indokai alapján és mellőzésével a jelen perben el nem dönthető körülményre alapított indoknak, hogy a budapesti czég, mint fiók lett volna bejegyzendő, helyben kellett hagyni. (1908 május 14. 21/908. v. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletét a jelen pernek elbírálásánál sulylyal nem bíró annak az indokoknak mellőzésével, hogy a közkereseti társaság jogi személynek tekintendő-e, a benne felhozott és elfogadott egyéb megfelelő indokai alapján helybenhagyja. * * = Különböző czégek alatt folytatott üzletek esetében, ha egy a tulajdonos, egy jogalany áll fenn. (Curia 856/1892.) Magyar Dlár IX. 9. — A czégnek a kereskedelmi törvény 10. §-ában foglalt meghatározása által ki van zárva, hogy a kereskedő, vagy kereskedelmi társaság annyi különböző czéget jegyeztessen be, ahány külön üzlettel foglalkozik. Budapesti tábla 3569/900. Dtár III. f. XIX. 24-2. I; Sch. A. és Sch. M.. kik a «Mascagni-Record társaság Sch. A. és L.» közkereseti társas czég tagjai, kérték, hogy az általuk alkotott «Longis óra beszélőgép társaság Sch. M. és társa» közkereseti társaság bejegyeztessék, a kérelmet a budapesti tábla megtagadta, mert a kereskedő vagy kereskedelmi társaság, ameny-