Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

XXXIV Tartalomm utaio. Lap Fizetés. 36. §. 30. A váltó tartalmával megállapított azzal a vélelemmel szemben, hogy felperes a kereseti váltót még az óvás [elvételére rendelt határidő cltello előtt váltotta magához, alperesek tartoztak volna igazolni azt is, hogy felperes az óvás felvételére rendelt határidő egész tartama alatt nem volt a váltó birtokában „ .... _ 64 163. Az óvással a vállókapcsolatban álló személyek sorozata le vau zárva s a váltó óvás után csak ugy kerülhet ismét forgalomba, ha azt az óvatoló utolsó előforgatmányos, mint az óváslevéllel igazolt utolsó vállólulajdonos a váltótörvény 14. vagy 16. ij-ai értelmében utóforgatmány, illetve engedmény utján átruházza „ _.. „ „ „ 366 Hamis és hamisítóit eáltók. 82. §. 71. A váltó lejáratára nézve létrejött megállapodás fohtán a váltóbirtokos fel van jogosítva arra, hogy a váltóba irt nyilván téves lejáratot a felek valódi akaratának megfelelően kiigazíthassa, habár az elfogadás a té\es lejárattal történt is ._. ._ .... _ _ 156 117. A váltótörvény 36. és 55. §-ai értelmében a forgatmányok kitörlése a váltóbirtokosnak meg \an ugyan engedve, de ettől a jogtól különböző az a jog, hogy a forgatmány egyedül szövegének törlésével üres forgatmánynyá átváltoztatható legyen, a váltóbirtokost meg nem illeti- 257 118. A forgatmányosnak nincs joga a beváltó előzőnek kiadott váltón lévő elfogadói aláírást törülni és az előzőt a váltótörvény 51. §-ában biztosított jogának érvényesítésétől megfosztani. Az ily törlés érvénytelen és harmadik személynek ebből a cselekményéből az elfogadó jogokat nem meríthet „ ._ _ _ _ 258 !»•>. Ha a váltóbirtokos a kitöltetlenül kapott váltót ellenkező megállapodás nélkül az intézvényezett lakhelyétől különböző fizetési helyivel tölti ki: a jogellenes telepítésből az következik, hogy a váltót nem az abban jogellenesen kitett fizetési helyen, hanem az elfogadó lakóhelyén kell lizclés végett bemutatni .._ _ _ _ .„. .... 205 Váltó elévülés. 90, §. 120.Gazdagqdási keresetnek csak akkor van helye, tia a váltójogi igény már valamennyi váltókötelezeit ellen elévült. Ila az elévülés egyik váltókötelezett ellen már beállolt ugyan, de van még váltókötelezett, ki ellen a váltóbirtokos váltói jog utján még felléphet, gazdagodási keresetnek helye nincs _ ~ — — _ _ _ ..„ .... 261 A váltóhitelező jogai. 92. §. Aláírás valódisága. 57. A váltó aláírására közjegyzői okiratban adoll meghatalmazás nem terjed ki arra, hogy a meghatalmazott megbízóját a maga javára váltó-