Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

XXX Tarlalommutaló. azt bizonyítaná, hogy az által a hitelezők megkárosittattak; ily károsításról pedig csak akkor lehetne szó, ha az ingók vételára azok valódi értékénél kisebb összegben állapittatolt volna meg. Nincs helye a jogcselekmény megtámadásának, ha a csődhitelezők azzal károsodtak meg, hogy közadós az eladott ingóknak általa teljes összegben felvett értékét az ellene utóbb megnyitott csődben a csődtömegbe be nem szolgáltatta és nem az által, hogy felperessel a megtámadott ügyletet megkötötte _ _ „ _ _ _ _ „ _ 74 36. A künnlevő követeléseknek az ellenérték felvétele mellett való átruházása által a közadós hitelezői nem károsodnak meg, és igy az sikerrel meg nem támadható. Nem változtat ezen az sem, ha a közadós az átruházóit követelésekért részére kiutalványozott és általa felvett pénzt hitelezői elől félretette „ ._ „ .... „ .... 77 76. A törvény a közadós által teljesített fizetéseknek megtámadását nem engedi meg azon az alapon, hogy a közadós a nem saját, hanem másnak vagyonából fizetett összegnek jogellenes vagy éppen a büntetőtörvénybe ütköző megtartása által a csődtömegei gyarapithatta volna, s a megtámadhatóságot csak oly esetekben engedi meg, melyekben a csődhitelezők megkárosittattak, vagy előlük oly vagyon, mely jog szerint arányos kielégítésükre volt volna fordítandó, elvonatolt. Ha tehát a közadós a saját adósaitól áruk vételára fejében kapott váltókai leszámitoltatta, és az adósok által a váltó beváltása végett hozzá beküldött pénzt lejáratkor a váltóbirtokosnak kifizette : ez a fizetése meg nem támadható 166 115. A forgató részéről teljesített fizetés által előzői a kötelezettség alul nem szabadulván : a váltón forgatóként szereplő közadós részéről ajánlott fizetés visszautasítása sem eredményezhette előzőivel szemben a viszkereseti jog elvesztését és igy az ily fizetés megtámadható. Eltekintve a csődtörvény 30. §-ának szabályától, a megtámadás szempontjából közömbös az, hogy a válságos időben kifizetett követelésről váltó is adatott. A követelés nem a váltónak kiállításával, hanem beváltásával szűnik meg, hacsak az ellenkező az eset körülményeiből ki nem tűnik 253 121. A Horvátországban megnyitott csőd hatálya kiierjed a közadósnak Magyarországon levő ingóira is, ennélfogva a megtámadási perre hatáskörrel bir az a biróság, amelynek területén a megtámadott ügylet teljesíttetett ..... ~. .... „„ .._ .„. „„ _ _ .... ._ 265 152. Ha a közkereseti társaság egyik tagja meghalt és a társaságnak az örökösökkel való folytatása kikötve nincsen : a czég egyedüli tulajdonosának az életben maradt társtag tekintendő, és ezért a czégnek és egyedüli tulajdonosának fizetései egyidőben tekintendők megszüntetetteknek 348 153. A közadós ingatlanaira bekebelezett zálogjogra szerzett alzálogjog is megtámadható _. .... .„. .„. .„. ™ .... .... _ .... 350 A tömeg hitelezői. 49. §. 16. Az 1881 : XVII. tcz. 49. §-ában felsorolt költségek az 55. §. rendelkezése értelmében a zálogos hitelezőket, tehát még az 57. §. 3. pontjában emiitett bérbeadót is feltétlenül megelőzik, és igy a tömeggondnok részére megállapítandó költségnek valószínűleg megfelelő összeg az árverési vételárból mint előnyös tétel sorozandó .... .... 47