Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

288 Hiteljogi Döntvénytár. a betéti társaságba tényleg befizette, tekintettel a kereskedelmi törvény 139. §-nak ama rendelkezésére, hogy a kültag a társasági kötelezettségekért csak betétje erejéig felelős, T. E.-né saját személyében csak annyiban volna felelős, ha betétje időközben történt fizetések folytán csökkent volna, ennek bizonyítása pedig felperest terhelte ; s minthogy felperes ezt főesküvel kívánta bizonyítani ; az elsőbiróság Ítéletét az itt kifejtett és saját indokai alapján kellett helybenhagyni. (1907 május 21. v. 1034/907. szám alatt.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét felhozott és felhívott indokaiból helybenhagyja. * # = A betéti társaság hitelezője által a kültag ellen indított keresetlel szemben a kültagot terheli annak bizonyítása, hogy a betétét befizette. (Budapesti Tábla II. G. 104/1906. Jogász Újság IV: 562.) — A kültag a társaság kötelezettségeiért személyesen is felelős azon kamatfizetésekért, melyeket eredeti betétének csökkenésével a kereskedelmi törvény 139. §. ellenére felvett; és igy csőd esetében a csődtömegből betéte után őt a 136. §. értelmében megillető kamatot nem kövelelheti. (Curia 745/1900. Grecsák, Curiai határozatok III. 89.) — Ha a kültag veszteség esetén betéte után a kamatot felveszi — ezáltal betétét csökkenti és azt a jogot, hogy a társaság tartozásaiért csak betéte erejéig felelős, elveszti, és a kereskedelmi törvény 139. §. utolsó bekezdésében emiitett eset kivételével — ugy harmadik személyek irányában, mint a netán helyette fizetett beltag irányában is, eredeti betétele erejéig személyesen felelős lesz. Ha a kültag betéti tőkéje üzleti veszteség által csökken, mely üzleti veszteség a kereskedelmi törvény 84. §-ához képest mindenkor a társasági tagokat illető kamatoknak előző számításba vétele után állapítandó meg, a kültag kivételi jogának megszorítása nélkül szerződő beltagok a kereskedelmi törvény 139. §-ára sikerrel nem hivatkozhatnak. Dtár uj f. XI. 124. 131. Ha a megszűnt közkereseti társaság egyik volt tagja az előbbi czég alatt egyedül folytatja az üzletet, ezáltal a közkereseti társaságtól különböző uj egyéni czég keletkezik. Az ily egyéni czég tulajdonosához társul való csatlakozás által keletkezett közkereseti társaság a régitől különböző uj társaság, mely nem tehető felelőssé a megszűnt régi közkereseti tá rsaság kötelezettségeiért. (Ouria 1908 június 2. v. 1293/907. sz. a. IV. p. t.)