Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

Tartalommutaló. xv a megsemmisítést kizáró tartalmából nem következtethető az, hogy az értékpapír elveszésével vagy megsemmisülésével a pénztárjegy ellenében kamatozó betétül elhelyezett összegnek és kamatának visszakövetelési joga is mindenkorra elveszett, hanem azzal csak a forgalom akadályainak elhárítása s a rendes elévülési batáridőn belül a kibocsátót és esetleg harmadik birtokost érhető károsodás elhárítása czéloztatolt, magának az értékpapír elvesztőjének kármentesítése pedig az értékpapír elévülésével hozatott kapcsolatba.., ~ ~ ~~ - — 169 42. Az osztálysorsjegy vevője az által, hogy a sorsjegyelárusitó részéről hozzá küldött sorsjegy árát a sorsjegy kihúzása előtt oly időben teszi postára, midőn a húzás eredményéről még nem bírhatott tudomással, a sorsjegy megküldésében foglalt vételi ajánlatot kellő időben fotradja el s a vételi ügj letet megköti. Tévedés alapján hatálytalanítható az az egyezség, mely szerint az oszlálysorsjegy vevője az elárusítótól vásárolt osztálysorsjegyre esett 10,000 K nyeremény teljes kiegyenlítéséül 5000 K-t elfogadott, mely egyezségből tehát az elánisitóra 5000 K ingyenes előny háramlóit, ha a vevő azt az akaratelhatározására döntő befolyással bíró és az elárusító által okozott abban a lényeges tévedésben irta alá, hogy ő a sorsjegy árát a húzás megkezdése előtti napon már elkésetten tette postára .„ „ .__ .... 90 299. §. 102. A kézi zálogjog megszerzésében való jóh szemüség a tulajdonosnak az illető tárgyak visszakövetelése iránt indított keresetével (rei vindicatioj szemben védelmet nyújt. A tulajdonjoga alapján keresetlel fellépőt terheli annak bizonyítása, hogy a zálogvevőnél a jóhiszeműség, mikor az illető tárgyakra jogot szerzett, hiányzott. A jóhiszeműség nemcsak annál hiányzik, aki a szerzés jogosságának útjában álló akadályokat ismerte, hanem annál is, aki azokat kellő gondosság mellett felismerhette 216 300. §. 100. Zálogszerződés — még ha a záloghitelezőnek már birlalatában levő ingók elzálogosítása vétetik is czélba — csupán a zálogul, vagyis a hitelező kielégítésére szolgálandó tárgyak tüzetes meghatározása mellett létesülhet. A sorsjeg\ek, melyekkel reménybeli nyereséghez való igény van egybekötve, a helyettesíthető dolgok közé nem tartoznak, s egyedi meghatározásuk szempontjából a nyerő számnak megjelölése szükséges : következésképp fogalmilag ki van zárva sorsjegyeknek zálogbaadása, illetőleg zálogbavétele egyedi meghatározásuk nélkül, tudniillik anélkül, hogy a sorsjegyek akár a nyerő számok felsorolása utján, akár más erre alkalmas módon — például az elhelyezésükre szolgáló s kívülük más, hasonfaju sorsjegyeket nem tartamazó zárt tartály kö-ülirásával — meghalároztassanak, s ekkép a zálogtárgy mint ilyen megjelöltessék ... 212 301- 305. §. 86. Azon végzés ellen, melylyel a zálogtárgyaknak a kereskedelmi törvény 305. §-a értelmében a hitelező költségére és veszélyére való eladása elrendeltetett, a zálogos adós felfolyamodással nem élhet, hanem jogsérelem esetén kártérítést követelhet _ _ 187