Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

138 Hiteljogi Döntvénytár. vények átruházását korlátozó intézkedéseknek vethessék alá, hogy pedig az általános kereskedelmi felfogás szerint az ily kor­látozás a részvénynek, mint rendszerint közforgalmi papírnak természetével sem ellenkezik, arra mutat az, hogy egyes kül­földi törvényhozások kifejezetten csak abban az esetben engedik meg a névre szóló részvényeknek a részvénytársaság hozzájáru­lása nélkül való átruházását, ha az alapszabályok ellenkezőleg nem intézkednek. (Ausztria, Németbirodalom.) Minthogy a részvénytársaság egész szervezetére és igy a részvényesi minőségre vonatkozó szabályoknak is a törvény ke­retén belül való megállapítása az alapszabálvok leiadata stb. (15,342/905. sz. a.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítélete megváltoztatik és az alperes arra köteleztetik, hogy a részvényeket felperesek nevére az alperes társaságnak részvénykönyvében írja át, ellen­esetben a felperesek feljogosittatnak, hogy részvényesi jogaikat a felsorolt részvényekre nézve a jelen Ítélet alapján gyakorolhassák az alperes részvénytársasággal szemben. Indokok: Az alperes részvénytársaság alapszabályainak 9. §-ában foglalt az a rendelkezés, hogy a névre szóló részvények másr3 való átruházásának érvényéhez a részvénytársaság igazga­tósága részerői való jóváhagyás kívántatik meg, mint a részvény­tulajdonosok cselekvési képességét korlátozó és a kereskedelmi törvény 173. §-ának 2. bekezdésében foglalt ama rendelkezéssel, amely szerint a névre szóló részvények üres forgatmánynyal át­ruházhatók, ellentétben álló intézkedés, a részvényeket hátirat, illetve üres hátirat alapján megszerző részvénytulajdonosok e mi­nőségére befolyással nem bir és az igazgatóság az ily uton tulaj­donossá vált részvényesnek a részvénykönyvben való bejegyzését nem tagadhatja meg. Sem a kereskedelmi törvény rendelkezéseivel, sem a forga­lom szükségszerű követelményeivel nem áll ugyan ellentétben az olyan alapszabályi rendelkezés, amely által a névre szóló részvé­nyek átruházása megszorittatik és bizonyos feltételekhez köttetik; ez a megszorítás azonban csak annyiban tekinthető a kereske­delmi törvény 173. §-ának említett rendelkezésével szemben ha­tályosnak, ha egyrész ezáltal a részvények forgalma sem teljesen kizárva, sem pedig oly mértékben korlátozva nincsen, hogy ez­által a forgalomra szánt ezek az értékpapírok ettől a minőségtől megfosztatnának és másrészt, ha ez a megszorítás magukon a részvényeken kifejezetten ki van tüntetve, ugy hogy az átvevő a részvények átruházásának feltételeiről, illetve annak megszorítá­sairól már a részények megszerzésekor minden kétséget kizáróan értesülhessen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom