Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)
Tartalömmulató. teltével követelheti. (A Curia IV. tanácsának üí. sz. elvi jelentőségű határozata) „ _ .._ •„ _ _ „ „ .... ._ 80 240. 190. Ha a szövetkezeti tagok valamely tisztséget viselnek, vagj részjegyen kivül élvezeti jegy birtokában is vannak, a közgyűlésen csak egy személynek tekintendők. Ennélfogva a közgyűlésen résztvett tagok egyenkénti számbavételétől eltérő számitásnak helye nincs „. 334 214. Ha a kereskedelmi törvénynek a 240. §. szerint a szövetkezetekre szintén kiterjedő 177. §-a nem is irja elő, hogy a közgyűlés tárgyai a meghívásban minő módon jelölendők meg, a dolog természetéből következik, hogy a megjelölésnek oly módon kell történnie, hogy. a szövetkezeti tagokban ne támadhasson kétség az iránt, hogy a közgyűlés mely tárgyak lelett fog határozni 87K 241. íj29. A szövetkezet igazgatósága, ha a/, alapszabályok másképen nem rendelkeznek, jogosítva van ugyan az egyes igazgatósági tagok számára az igazgatósági űlési részvételi dijat megállapítani ; de ha a megállapított dijat a közgyűlés kifejezetten jóvá nem hagyta, ez a dij biróság előtt felülbírálás tárgyát képezheti _ „_ ü3 7:i. Ha a szövetkezeti igazgatóság tagjainak díjazása tekintetében az alapszabályok sem nem intézkednek, sem annak megállapítását kifejezetten az igazgatóságra nem bízzák, akkor a díjazás megállapítása a közgyűlést illeti. Az igazgatóságnak a dijazás és az uti költség megállapítását tárgyazó intézkedése nem tekinthető jóváhagyottnak az olyan közgyűlési határozat által, mely a mérlegel tudomásul veszi, ha ebben a díjazás és költség e czimen felvéve nincs. A szövetkezet igazgatósága a székhelyén kivül lakó igazgatósági tagoknak az igazgatósági ülésekre való utazása alkalmából felmerült kiadásaiknak, mini a szövetkezet ügyeinek vezetésével járó költségeknek megállapítására jogosult. A közgyűlés jóváhagyásának hiányában az a kérdés, hogy az igazgatóság * ezen költséget a tényleges kiadások és a szükségletnek megfelelő öszszegben állapitotta-e meg, felülbírálás tárgyát képezheti .... 116 248. §. 1)2. A kereskedelmi törvény 248. §-ában foglalt az a rendelkezés, amely szerint a szövetkezel feloszlása kérhető, ha a szövetkezet működését a 223. §-han megjelöltektől elütő czélokra terjeszti ki, nem a magán, hanem a közérdek megóvására van hivatva ; ezért ennek kérelmezésére csak a közigazgatósági hatóságnak és a szövetkezet ügyeiben jogilag érdekelt félnek van joga _ ... „. „ _ _, löt; Kereskedelmi ügyleiek. .1 líereskedélmi ügyletek meghátározá&ai 258. §. 4. Habár az építési vállalkozó rendszeriül ingó dolgokat vesz vagj egyéb-, ként megszerez, de ha ezeket az ingó dolgokat vállalt építkezéseihez