Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Rendszeres táryíjmutató. LXXV vonatkozóan a folyószámla viszonj hallgatólagos létrejöttét kizárja. M. .Vi7. 529. A köllevéi e szavai: «Frachtfrei Station Tapolcza» csak a szállítási költségnek Tapolczáig való elvállalását és viselését jelenlik. Gy. 375. 298. Kereskedő díjazása előleges kikötés nélkül. B. 22. 30. Megtartási jog. I). 290. 223. Biztosítási ajánlat 1. Biztosítási ügylet alatt. 336—367. §§. A. vétel és ÍI vétel különös nemei. Filmkölcsönzéssel állandóan foglalkozó bejegyzett czéggel mozgóképnek előadására átengedése iránt kötött ügylel vételügylet, a melyre a kereskedelmi törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. M. 471. 435. Az eladott termény súlyának megállapítása abban az esetben, a midőn közraktárban kezelt termény a vétel tárgya és a felek az eladott mennyiséget csak hozzávetőlegesen • (circa) állapították meg. K. 416. 342. Vételár fizetési idejére nézve az üzleti összeköttetésben kifejlődött gyakorlat jelentősége. B. 216. 163. Tarlályban szállítandó egy waggon árú mennyiség alatt a tartály súlyával együttesen számítandó árúmennyiség értendő. Po.635. 598. «Egy waggon)) kifejezés alatt a kereskedelmi forgalomban a göngysúlylyal együttesen számított 100 mm.-ás küldemény van értve és a göngysúly nélkül számítandó árúmennyiség megjelelésére a «doppel\vaggon» szó a használt kifejezés. Po. 635. 597. Dunántúli bab értelme. P! 599. 568. A teljesítés minőségének egyedi meghatározással történő megállapítása esetében nem középfajú és minőségű árút, hanem az egyédí árút kell szolgáltatni akkor is, ha az hibás (a zab penészes). B. 65. 79. Kártérítés az eladó ellen az árú elküldésére adott utasítás meg nem tartása miatt. M~ 479. 449. Az árút szállítás közben ért veszély viselésének kérdése kereskedelmi vétel esetében. Gy. 324. 245. A mikor megállapítható, hogy szállítások elvállalásával a közönséges életből vétt tapasztalat szerint foglalkozni nem szokott egyén még be nem szedett gabonát vagy általában határidőre gabonát köteles szállítani, vélelem áll fenn arra nézve, hogy a saját termését, tehát egyedi árút köteles szolgáltatni. Gy. 366. 290. Egyedi árú képezvén adás-vevés tárgyát, a vevő az utólag beállott természeti esemény (jégverés) miatt előállott értékcsökkenés daczára az árút átvenni köteles. Gy. 343. 273. Az árú elkésett szállításából származott kár viselése. B. 8. 12. Kártérítés az eladó ellen az árúnak helytelen czímre küldése és ebből származott súlyvesztesége miatt. M. 479. 449. Az átvett árú megromlásának mindennemű, tehát még vétlen